Dosar nr. 145/309/2009 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
respinge ca neîntemeiată cererea Fără cheltuieli de judecată

Rezumat:
amânare pronunţare pentru 19 mai 2011

Rezumat:
amânare pronunţare pentru 12 mai 2011

Rezumat:
termen acordat la cererea reprezentantei petentei

Rezumat:
pt.acvirarea dosarul XXX

Rezumat:
pentru asigurarea dreptului la apărare

Rezumat:
amânat pentru atasarea dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Amânat pt. ca int. comis. loc. de fond f. să comunice dacă petentul a formulat plângere împ. hot. comisiei jud. nr. XXXşi modul de soluţionare al acesteia şi pt. acvirarea dos. nr. XXX

Rezumat:
pet.va depune hotărârea comisiei judeţene în baza căreia s-a întocmit anexa 50 cu poziţia XXX.Va face dovada faptului că a existat un TP pe numele lui XXX,care a fost anulat.Se acvirează dosarul XXX

Rezumat:
termen pentru a se preciza în scris care este extrasul de carte funciară corectă

Rezumat:
amânat pentru a se emite adresă către Comisia locală pentru a comunica dacă s-au formulat cerere de reconstituire în privinţa terenurilor din litigiu

Rezumat:
Amânat pt. ca pet. să depună la dosar XXX de c.f. cu nr. XXX, nu numai c.f. completă, comisia locală să depună copia T.P. privind pe XXX, ceilalţi petenţi să depună la dosar XXX c.f. invederate anterior, iar pet. XXX să-şi precizeze cererea.

Rezumat:
Amânat pt. ca intimata comisia locală de fond funciar să depună la dosar XXX T.P. emis în favoarea lui XXX iar petenţii să depună extrasele de c.f. invederate.

Rezumat:
Se acordă termen pentru acvirarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Şimleu Silvaniei.

Rezumat:
Transpune cauza Completului de XXX pentru soluţionarea excepţiei de conexitate.

Rezumat:
Amânat pt. ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei de conexitate a prezentului dosar XXX dos. nr. XXX, al acestei instanţe.

Rezumat:
Amânat, la solicitarea av. petentului, pt. depunerea extrasului de c.f. invederat.

Rezumat:
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
-în materie penală:Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor,înregistrări audio şi video.
-în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare,măsuri asigurătorii şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Repus pe rol pentru ca petentul să depună la dosarul XXX extras cf a imobilelor cu nr. XXXşi /1 Şimleu Silvaniei şi va face dovada refuzului nejustificat pentru nepunerea sa în posesie de către intimata; se solicită de la Comisia Locală actele care au stat la baza înscrierii petentului la poziţia 25 anexa 50 şi toate cererile însoţite de actele depuse de către petent la legile fondului funciar

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX

Rezumat:
termen pentru a se cita comisia judeţeană să depună întâmpinare

Rezumat:
admite cererea de amânare a cauzei. Dispune citarea părţilor

Rezumat:
Văzând cererea de amânare formulată de către repr. reclamantului.

Rezumat:
Admite recursul declarat de reclamantul B.M.împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Şimleu Silvaniei.Modifică hotărârea atacată şi judecând cauza în fond admite acţiunea reclamantului şi dispune modificarea anexei 50 privind pe reclamant pentru suprafaţa de 0,58 ha teren agricol în sensul radierii acestei poziţii de pe anexa 50 şi trecerea reclamantului pe anexa 2-a(titulari) pentru această suprafaţă.Obligă pârâtele la punerea în posesie cu acest teren pe vechiul amplasament în parcela R.M.înscris în CF2675 Ş.Ş.nr. XXXă.Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
studiul completării motivelor de recurs

Rezumat:
la cererea recurentului pentru angajare apărător