Dosar nr. 1441/309/2008 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de B.A. şi B.F.C. împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Şimleu Silvaniei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
respinge ca neîntemeiată cererea.Fără chelt.de jud.

Rezumat:
am.pron.XXX

Rezumat:
am.pron.la 19 mai 2011

Rezumat:
Amânat, la solicitarea av. Tulbure Călin, care este în imposibilitate de a se prezenta.

Rezumat:
amânat pentru a se cita pârâta XXX cu mentiunea sa se prezinte personal la interogatoriu si sa depuna intampinare

Rezumat:
se citează pârâta XXX de la adresa XXX

Rezumat:
amânat pentru a se depune extras de C.F. la zi

Rezumat:
amânat pentru a se depune la dosarul XXX de către reclaman. extras de carte funciară şi să precizeze calitatea procesuală a pârâţilor raportat la persoanele înscrise în cf

Rezumat:
termen pentru a se depune extras de carte funciară

Rezumat:
amânat pentru a se depune de către reclamant precizare la acţiune

Rezumat:
În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
- în materie penală: cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video.
- în materie civilă: cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Se acordă termen pentru comunicarea cu pârâta a cererii precizatoare.

Rezumat:
amânat pentru a se depune precizare la acţiune de către reclamant

Rezumat:
Se acordă termen pentru asigurarea dreptului la apărare.

Rezumat:
Se acordă termen în vederea precizării acţiunii.

Rezumat:
Amânat pt. studiul întâmpinării şi pt. a se solicita lista cu experţi topografi.