Dosar nr. 1288/309/2023 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii L.D.S. şi C.C.R. împotriva sentinţei penale nr. XXX(1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, admite apelul formulat de partea civilă S.J.U. Zalău împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează sub aspectul laturii civile şi dispune trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă în vederea soluţionării acţiunii civile fomulate de partea civilă S.J.U. Zalău. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. Potrivit art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. 3 Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C.C.R. perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de XXX până la data de XXX. Potrivit art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. 3 Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L.D.S. perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de XXX ?i până la zi. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii L.D.S. şi C.C.R. la plata în favoarea statului a sumei de câte XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 21 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.

Rezumat:
în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

Rezumat:
În temeiul art. 278 C.pr.pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul ?i considerentele Sentin?ei penale nr. XXX, în sensul că:
La paragraful IV alin. 2, fila 23 din dispozitivul Sentin?ei penale nr. XXX, respectiv la paragraful IX alin. 2 din considerentele Sentin?ei penale nr. XXX, cu privire la cheltuielile judiciare, se va trece în mod corect suma la care este obligat inculpatul XXX, astfel:
„În baza art. 274 al. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul LDS la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul CCR la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.”
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată azi, 15 septembrie 2023 la sediul instanţei, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
I.1. În baza art. 396 al. (1), (6) raportat la art. 16 al. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul LDS în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de: lovire sau alte violen?e, faptă prev. art. 193 al. (2) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată SBV
I.2. În baza art. 396 al. (2) din Codul procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (prima faptă, violen?e comise împotriva persoanei vătămate CMB).
I.3. Raportat la prevederile art. 396 al. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 11 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (a doua faptă, violen?e comise împotriva persoanei vătămate SBV).
I.4. În baza art. 396 al. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul LDS la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 al. (1) raportat la art. 205 al. (1) XXX.
În baza art. 38 al. 1 ?i 2 Codul penal, raportat la art. 39 al. 1 lit. b) din Codul penal, aplică pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de un an, 2 luni ?i 20 zile închisoare, ce reprezintă XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, ?i stabile?te pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare cu executare.
I.5. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului LDS perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de XXX ?i până la zi.
I.6. În baza art. 404 al. 4 lit. b, raportat la art. 399 al. 1 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX.
II.1. În baza art. 396 al. (1), (6) raportat la art. 16 al. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul XXX, în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de: lovire sau alte violen?e, faptă prev. art. 193 al. (2) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată XXX.2. În baza art. 396 al. (2) din Cod procedură penal Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Cod penal.
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, inculpatul CCR a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 al. (2) C.pen. iar în baza art. 91 Cod penal s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an ?i 2 luni închisoare stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 97 al. 1 din Codul penal dispune anularea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispus prin Sentin?a penală nr. XXX, sentin?ă prin care inculpatul CCR a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare.
În baza art. 38 al. 1 Codul penal, raportat la art. 39 al. 1 lit. (b) din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni ?i 20 de zile închisoare, ce reprezintă XXX din cealaltă pedeapsă stabilită ?i stabile?te pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 1 (o) lună ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare cu executare.
II.3. În baza art. 404 al. 4 lit. a) C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de XXX la zi.
II.4. În baza art. 404 al. 4 lit. b, raportat la art. 399 al. 1 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX.
III. Constată că persoana vătămată SBV nu s-a constituit parte civilă în cauză.
IV. Stabile?te cheltuielile judiciare la suma de XXX (XXX urmărire penală, XXX faza de cameră preliminară, XXX faza de judecată).
În baza art. 274 al. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul LDS la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul CCR la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 al. (1) pct. 2) lit. b) C. proc. pen. obligă persoana vătămată SBV la plata sumei XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Executorie cu privire la măsura preventivă cf. art. 399 al. 4 C.p.p. pentru inculpaţi.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 septembrie 2023, la sediul instanţei.

Rezumat:
amână pronun?area în cauză pentru data de 13 septembrie 2023.

Rezumat:
În baza art. 386 al. 1 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul XXX cu privire la inculpatul C.C.-R., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 al. (2) Cod penal; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 ?i art. 41 al. (1) din Codul penal, urmând a nu se reţine în componenţa încriminării art. 41 al. 1 Cod penal.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08 septembrie 2023.Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor să depună concluzii scrise în temeiul art. 39 al. 1 din Legea nr. XXX, republicată.
Pune în vedere reprezentantului XXX că poate depune concluzii scrise în măsura în care apreciază că este necesar.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 01 septembrie 2023, la sediul instanţei

Rezumat:
pentru administrare de probe

Rezumat:
pentru citarea martorilor cu mandat de aducere

Rezumat:
amâna cauza la data de 13 iulie pentru administrarea probelor propuse