Dosar nr. 1185/309/2007 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
Admite cererea

Rezumat:
admite cererea

Rezumat:
Admite în parte cererea. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile reclamanţilor şi a pârâtului XXX pe linia notată cu ABCD de pe schiţa de la fila 105. XXX exp. întocmit de XXX face parte integrantă din hotărâre. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamant. pentru anularea încheierii de intabulare nr. XXXă cheltuielile de jduecată. Cu apel.

Rezumat:
amână pronuntarea pentru data de 1 iulie 2010

Rezumat:
amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 iunie 2010

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, văzând prevederile dispoziţiilor art. 260 Cod de procedură civilă va amâna pronunţarea cauzei,

Rezumat:
amânat pentru a se achita dif. de decont pentru expertiză

Rezumat:
termen pentru studiul raportului de expertiză şi se cer relaţii de la expert pentru noul decont

Rezumat:
termen pentru repetarea adresei la expert pentru depunerea completării raportului de expertiză

Rezumat:
amânat pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a depune la dosarul XXX completarea raportului de expertiză.

Rezumat:
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
-în materie penală:Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor,înregistrări audio şi video.
-în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare,măsuri asigurătorii şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Amânat pt. a se efectua completarea la expertiză.

Rezumat:
Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.

Rezumat:
Amânat pt. a se face adresă expertului XXX cu menţiunea de a răspunde la primul obiectiv din expertiză inclusiv dacă întabularea terenului s-a făcut legal sau nu, iar reclamanţii să depună la dosar XXX c.f. nr. XXX

Rezumat:
Amânat, pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă către expertul XXX, în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX expertizei.

Rezumat:
Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.

Rezumat:
termen pentru depunerea expertizei

Rezumat:
Amânat pt a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
se face adresă la expertul XXX pentru efectuarea lucrării

Rezumat:
Amânat, pentru studiul actelor depuse la dosar şi pentru a se cere listă cu experţi de la biroul de expertize.

Rezumat:
termen pt.studierea snetinţei civile XXX,din dosarul XXX şi a expertizei efectuate în acel dosar XXX

Rezumat:
Amânat, pentru citarea martorilo Gheţi Terezia şi Remeş Ana.

Rezumat:
Termen pentru studiul întâmpinării.

Rezumat:
pt.a se solicita de la OCPI toate actele care au stat la baza emiterii XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Respinge recursul declarat de reclamanţii B.A. şi B.V. împotriva deciziei civile numărul 17 din XXX Sălaj pronunţată în dosar XXXărul XXX, pe care o menţine.
XXX irevocabilă.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2011.

Rezumat:
respins apelul

Rezumat:
admis cererea de abţinere

Rezumat:
Amânat cauza la XXX pentru studiul întâmpinării.

Rezumat:
pt. comunicarea motivelor de apel cu intimatul