Dosar nr. 949/308/2007 înregistrat la Judecatoria Sighisoara

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii cererii de chemare în garanţie a intimatei Banca ComercialăXXX în cont XXX Laurenţiu, excepţie invocată de către contestator.
Admite în parte contestaţia la executare a cont XXX, formulată, precizată şi continuată, în nume propriu şi în calitate de succesor al cont XXX, decedată pe parcursul procesului, la data de XXX, în cont XXX ComercialăXXX, şi în consecinţă:
Admite excepţia nulităţii procurii nr. XXXă de Dr. XXX, notar public din Budapesta, Ungaria, şi, ca urmare, constată nulitatea absolută parţială a cont XXX. 386/XXXşi a actului adiţional nr. XXX, în părţile care privesc pe debitoarea garantă XXX.
Constată nulitatea actelor de executare silită efectuate în dosarul XXXţional nr. XXXămaş XXX din cadrul Corpului executorilor bancari ai băncii intimate, privind pe debitoarea garantă XXX şi dispune radierea notării Somaţiei execuţionale nr. XXX, efectuate în baza încheierii nr. XXXşoara din CF 2245 Sovata şi CF 3638 Sovata privind imobilele cu nr. XXX(top) XXX, XXX şi XXX, proprietatea aceleiaşi debitoare garante.
Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de către intimata Banca ComercialăXXX în cont XXXşi XXX Laurenţiu.
Obligă pe intimata Banca ComercialăXXX la 8194,XXX cheltuieli de judecată parţiale, către cont XXX.
Respinge pentru rest aceeaşi contestaţie la executare.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
În baza art. 260 VCPC amână pronunţarea la XXX, orele 15,00, în şedinţă publică.
Părţile pot depune concluzii scrise.
Pronunţată azi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
În vederea citării chematului în Garanţie XXX Laurenţiu şi primirii relaţiilor solicitate de la XXX Sighişoara,

Rezumat:
ÃŽn vederea stabilirii timbrajului,

Rezumat:
În vederea depunerii certificatului de moştenitor şi a înscrisurilor solicitate de către instanţă,

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 244 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata pricinii până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX al Serviciului de Investigare a Fraudelor - I.P.J. Harghita privind pe XXX ş.a.
Cu recurs pe durata suspendării.
Pronunţată azi, 3 aprilie 2009, în şedinţă publică.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cu privire la aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor art. 244 al.1 pct. 2 Cod procedură ciivlă pentru data de 03 aprilie 2009.

Rezumat:
Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu toate părţile din proces şi pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra aplicabilităţii dispoziţiilor art. 244 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, acordă termen de jduecată la 2 aprilie 2009.

Rezumat:
x În vederea respectării principiilor egalităţii părţilor în procesul civil şi al contradictorialităţii, pentru a da posibilitatea chematului în garanţie să studiere raportul XXX expertiză grafică,

Rezumat:
xVa fi înaintat dosarul XXX Interjudeţean de XXX.
Recitarea chematului în garanţie XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării în cauză a expertizei grafologice, după depunerea de către cont XXX paşaportului în original privind pe XXX, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
recitarea chematului in garanţie

Rezumat:
În vederea pronunţării asupra probei cu expertiza grafică, pentru efectuarea unui probatoriu complet în cauză, acordă termen de judecată la data de 30 octombrie 2008.

Rezumat:
Pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra probei cu expertiza grafilogică, acordă termen de judecată la 18 septembrie 2008, pentru depunerea înscrisurilor traduse.

Rezumat:
În vederea prezentării personal la interogatoriu a chematului în garanţie şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la expertiza grafologică, acordă termen de judecată la 9 iulie 2008.

Rezumat:
În vederea comunicării relaţiilor solicitate în cauză de la I.P.J. Harghita şi pentru a se dpeune la dosar şi cea de-a doua procură în original, acordă termen de judecată la 29 mai 2008.

Rezumat:
În vederea administrării interogatoriilor, în baza art. 225 Cod procedură civilă, acordă termen de judecată la data de 24 aprilie2008.

Rezumat:
x

Rezumat:
x
Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosar XXX cerere scrisă cu privire la cele solicită şi cu motivarea corespunzătoare.

Rezumat:
În vederea primirii relaţiilor solicitate de la I.P.J. Harghita, acordă termen de judecată la 13 decembrie 2007.

Rezumat:
x
Se va reveni cu adresă la XXX – XXX a fraudelor, cu menţiunea că în situaţia în care se va începe urmărirea penală instanţa va fi pusă în situaţia de a hotărî asupra aplicabilităţii art. 244 al. 1 pct 2 Cod procedură civilă.
Pune în vedere intimatei prin reprezentat să depună la dosar XXX de şedinţă cu privire la neconcordanţa datelor încheierii cont XXX garanţie şi data efectuării procurii.

Rezumat:
X Se va reveni cu adresă la executorul bancar Tămaş XXX cu menţiunea să comunice instanţei cont XXX. 308(XXX modificat prin actul adiţional I/ 10 octombrie 2006 şi II din 24 octombrie 2006, precum şi cont XXX. 386/ 24 octombrie 2006. Să depună absolut toate celelalte acte din dosarul XXXţional XXX.
Se va reveni cu adresă la XXX. Pentru a comunica instanţei procura care a stat la baza încheierii cont XXX garanţie imobiliară nr. XXXşi XXX..
Se va interveni cu adresă la XXX. Serviciul de Investigare a Fraudelor, cu menţiunea să comunice stadiul efectuării cercetărilor în dosarul XXX, ce le-a fost înaintat de Parchetul de pe lângă XXX

Rezumat:
În vederea ataşării dosarul XXX pentr uverificarea achitării cauţiunii.