Dosar nr. 6044/308/2024 înregistrat la Judecatoria Sighisoara

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii de XXX (rezultată prin stabilirea unui număr de 220 zile-amendă, respectiv a cuantumului de XXX corespunzător unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii, atrage înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
În temeiul art. 559 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului că, în cazul în care se află în imposibilitatea de a plăti integral amenda penală în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, poate solicita judecătorului delegat cu executarea eşalonarea acesteia.
În temeiul art. 397, art. 19, art. 25 din Codul de procedură penală raportat la art. 1397 din Codul civil, respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de către persoanele vătămate XXX XXX, prin reprezentant legal Incze elena.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX în cursul urmăririi penale şi XXX în cursul judecăţii).
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, în baza delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondul XXX în contul XXX Mureş.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculaptului, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13 februarie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, părţilor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2026.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15 ianuarie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, părţilor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2025.

Rezumat:
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii în data de XXX, pronunţare prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX adoptată în data de XXX a Judecătorilor, din cadrul XXX prin care s-a hotărât, ca începând cu data de XXX şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, limitarea activităţii judiciare.
Acordă un nou termen de judecată. Recitarea inculpatului la toate adresele din Sovata şi Vârşag cu mandate de aducere cu executare în fapt, citarea inculpatului şi prin afişare la uşa instanţei. Menţine dijspoziţia din încheierea XXX ă în sensul de a depune de către reprezentanta persoanelor vătămate, prin reprezentant legal, la dosar XXX precizare în scris prin care să arate suma restantă cu titlu de pensie de întreţinere. Se va încunoştiinţa telefonic apărătorul p.văt. de termenul de judecată.

Rezumat:
Citarea inculpatului cu mandat de aducere, prin afişare la ua instanţei, telefonic.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului, se vor efectua verificări în DBADP şi ANP. şi citarea inculpatului cu mandat de aducere, prin afişare lauşa instanţei şi telefonic.