Dosar nr. 1261/308/2024/a1 înregistrat la Judecatoria Sighisoara

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii:
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- ?ovrea Nicolae,
- XXX,
- XXX,
- ?chiopotă Emil,
- Farca? Ioan,
împotriva Încheierii penale nr. XXX?oara în dosarul nr. XXX?i, în consecin?ă:
Desfiin?ează integral încheierea XXX ă ?i trimite cauza spre rejudecare completului de cameră preliminară din cadrul XXX?oara.
Men?ine toate actele procedurale efectuate în prim grad până la termenul de cameră preliminară din data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ie rămân în sarcina statului.
Dispune acordarea onorariilor parţiale cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu în cauză, pe care le stabileşte la suma de XXX pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul-cont XXX (delegaţie f. nr. XXX) şi la suma de XXX pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul-cont XXX (delegaţie f. nr. XXX). Sumele reprezentând onorariile parţiale vor rămâne în sarcina statului şi se vor achita XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen de deliberare si pronuntare a solutiei pentru data de 31 iulie 2025.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 16 iulie ora - 10:00.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 30 iunie 2025.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la termenul din data de 30 iunie 2025 - ora 10:00.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu de astăzi, 04 iunie 2025.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii XXX XXXX XXXX X, XXX.
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de XXX, privind pe inculpaţii XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) C. pen. şi desfăşurarea în scop comercial de activităţi de pază sau protecţie, fără atestat, prevăzută de art. 56 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen, XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) C. pen., complicitate la desfăşurarea în scop comercial de activităţi de pază sau protecţie, fără atestat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 56 din Legea nr. XXX, prevăzute de art. 48 alin. (1) raportat la art. 295 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen, XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la desfăşurarea în scop comercial de activităţi de pază sau protecţie, fără atestat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 56 din Legea nr. XXX(Brădeni), prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 295 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) C. pen., XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de omisiunea sesizării, prevăzută de art. 267 alin. (1) C. pen. şi delapidare, prevăzută de art. 295 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. (1) C. pen., fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (2) C. pen. şi uz de fals, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (2) C. pen. şi complicitate la uz de fals prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (2) C. pen. şi complicitate la uz de fals, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzute de art. 295 alin. (1) C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii XXX XXXX XXXX X, XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 17 aprilie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 16 aprilie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 16 aprilie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 1 aprilie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 8 aprilie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 1 aprilie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 1 aprilie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 25 martie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 18 Martie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 04.03. 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 27 Februarie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 6 Februarie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 6 februarie 2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 23 ianuarie 2025.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată.
Se va emite adresă către doamna avocat XXX să depună adeverinţa medicală prin care să justifice imposibilitatea prezentări la acest termen de judecată, în caz cont XXX amendată.
Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2025 CP 5 ora 14:00 Sala A
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, 16 ianuarie 2025.

Rezumat:
AQpreciază întemeiată cererea sens în care, acordă un nou termen de judecată, urmând a se efectua verificările legate de aspectele din cuprinsul adresei de la f.342.Şi pentru ca reprezentanta XXX să depună un răspuns.

Rezumat:
Judecătorul de cameră preliminară constată în temeiate cererile formulate de către reprezentantul Parchetului şi de către reprezentantul ales al inculpaţilro XXX şi XXX, sens în care pune în vedere reprezentatul Parchetului să depună la următorul termen de judecată adresele de corespondenţă dintre Parchet şi B.O.S. în cele trei dosar XXX şi ordonanţele de delegare.Şi emiterea de adresă către IPJ - D.O.S -XXX.

Rezumat:
Menţine dispoziţia de respingere a cererii de audiere în calitate de martor a numitului XXX, prin apărătorul ales de efectuare a constatării grafoscopice, prin care să se lămurească dacă scrisul său din sesizarea din data de XXX acelaşi cu cel din adresa XXX, dacă semnătura de pe înscrisul din data de XXX coincide cu cea de pe adresa XXX, dacă scrisul şi semnătura din sesizarea din data de XXX aparţin numitului XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru administrare probatoriu

Rezumat:
Apreciază întemeiată cererea formulată de av. XXX, acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Apreciind întemeiate cererile de amanare, dispune acordarea unui nou termen, urmand ca la urmatorul termen de judecată să se puna în discutie cererea în probatiune depusă de catre inculpa?ii XXX ?XXX prin Avocat ales XXX.
XXX ora 14:30 CP5.

Rezumat:
transpusă cauza pe CP 5

Rezumat:
Apreciind întemeiate, utile în soluţionarea cererilor şi excepţiilor invocate şi pentru lămurirea tuturor aspectelor legate de legalitatea urmăriri penale, instanţa admite cererea în probaţiune formulată de către inculpaţii XXX şi XXX prin apărătorul ales, de a se emite adresă către XXX.S.I din data de XXX şi de a se răspunde la celelalte solicitări din cererea de probaţiune depusă în 17 iunie 2024 filele 155 şi 156. De asemenea admite şi cererea în probaţiune de a se solicita relaţii de la XXX.R.I.privind aspectele solicitate prin cererea depusă la filele 157-158. Prorogă pronunţarea asupra cererii de efectuarea unei constatări grafoscopice la următorul termen de judecată. TC. părţile. Termen la 9.09.2024 CP 5 ora 14:00

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură constatată.