Dosar nr. 853/307/2026 înregistrat la Judecatoria Sighetu Marmatiei

Rezumat:
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul C.C.V. arestat preventiv, aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Alba, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX-inculpat să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare.
Dispune plata din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, domnul avocat XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12 martie 2026.

Rezumat:
În baza art. 226 alin. 1 XXX, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX, şi raportat la art. 223 alin. 2 XXX coroborat cu art. 202 alin. 1 şi alin. 3 XXX, dispune arestarea preventivă a inculpatului C. C.-V., fiul lui V. ?i M., născut la data de..., în mun....., domiciliat XXX...... cu antecedente penale, recidivist, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale comise asupra aceluia?i subiect pasiv I. A., la data de.....), faptă prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, formulată prin apărător, de luare a măsurii arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX pentru avocat B. C. B. conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, sumă ce va fi avansată din fondurile XXX.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, XXX, ora 15:50.

Rezumat:
în vederea angajării unui apărător ales