Dosar nr. 8265/306/2007 înregistrat la Judecatoria Sibiu

Rezumat:
ÃŽn baza art. 195 alin.1 C.p.p. dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în încheierea de ÅŸedinţă din data de XXX pronunÅ£ată în dosarul nr. XXXătoriei Sibiu în sensul că în loc de „dispune comunicarea pe cale administrativa a cererilor petentilor la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti†se va trece „dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria sector 5 BucureÅŸti cu privire la cererile petenÅ£ilorâ€, aÅŸa cum este corect.
Fără cale de atac.

Rezumat:
Respinge ca lipsita de interes cererea petentilor. Dispune comunicarea pe cale administrativa a cererilor petentilor la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti

Rezumat:
se vor efectua demersuri pentru identificarea recipiselor originale

Rezumat:
indreptat eroare materiala

Rezumat:
În baza art.334 Cpp admite în parte cererile de schimbare a încadrării şi schimbă încadrarea juridică pusă in discuţie în privinţa inculpatului D.M.astfel: din infracţiunile fals în declaraţii prev. de art. 292 Cp., fals material în înscrisuri oficiale prev de art. 288 alin.l Cp., uz de fals prev de art.291, instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev de art.25 rap la art.288 alin.1 Cp, instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev de art. 25 rap. la art. 292 Cp, cu aplicarea art. 75 lit a Cp, şi infracţiunea prev de art. 178 din XXX, toate cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp, art.33 lit.a Cod penal, - în infracţiunile de fals în declaraţii sub semnătură privată prev. de art. 290 alin 1, instigare la fals intelectual prev de art. 25 rap la art. 289 alin 1Cp, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 25 rap la art. 290 Cp, fals în declaraţii prev de art.292 Cp, instigare la fals în declaraţii prev de art.25 rap la art. 292 alin 1 Cod penal, art.26 CP rap la art. 178 din XXX, toate cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp, şi art.33 lit.a şi art. 75 lit a Cod penal.
Respinge celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice ca neîntemeiate.
În baza art.11 pct.2 lit.b rap la art.10 alin.1 lit.g Cpp rap la art.121, art.122 alin.1 lit.d, art.124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul D.M. pentru infracţiunile de fals în declaraţii sub semnătură privată prev. de art. 290 alin 1, instigare la fals intelectual prev de art. 25 rap la art. 289 alin 1Cp, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 25 rap la art. 290 Cp, fals în declaraţii prev de art.292 Cp, instigare la fals în declaraţii prev de art.25 rap la art. 292 alin 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.În baza art.26 rap la art.178 din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă inculpatul D.M la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 65 Cp., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a teza a II a, b, c Cp, respectiv:- dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice,
- dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat,
- dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială, pe o durată de 7
ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 alin.2 Cp., interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 lit.a teza aIIa, b, c (dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială) Cp. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cpen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 alin. 1 Cpen. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cpen. pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere obligatorii:
a. se va prezenta ori de câte ori va fi solicitat la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti,
b. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă şi
d. va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 359 Cpp. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cpen.
În baza art. 71 alin. 5 Cpen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepselor accesorii.În temeiul art. 88 alin 1 Cp., deduce din durata pedepsei principale, durata arestării preventive, de la data de XXX până la data de XXX, dată la care a fost liberat provizoriu pe cauţiune.
În temeiul art. 160 indice 5 alin. 4 lit. d şi alin. 6 Cpp, rap la art.350 alin. 7 Cpp, dispune restituirea sumei de XXX, depusă drept cauţiune şi încetarea stării de liberare provizorie.
II. În baza art.334 Cpp schimbă încadrarea juridică pusă in discuţie în privinţa inculpatului R.M. astfel:
- din infracţiunile de fals în declaraţii prev de art. 292 alin 1Cp, fals material în înscrisuri oficiale prev de art. 288 alin 1 Cp, şi infracţiunea prevăzută de art. 178 din XXX cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal şi art. 41 alin 2 Cp., - în infracţiunile de fals în declaraţii prev de art. 292 alin 1 Cp., fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 al 1 Cod penal, instigare la fals intelectual prev de art. 25 rap la art. 289 alin 1Cp, art. 178 din XXX, toate cu aplicarea art. 41 al 2 Cp., art.33 lit.a Cp, şi art.75 lit.a Cp. Respinge celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice ca neîntemeiate
În baza art.11 pct.2 lit.b rap la art.10 alin.1 lit.g Cpp rap la art.121, art.122 alin.1 lit.d, art.124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul R.M.pentru infracţiunile de fals în declaraţii prev de art. 292 alin 1 Cp., fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 al 1 Cod penal, instigare la fals intelectual prev de art. 25 rap la art. 289 alin 1Cp, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 178 din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal., condamnă pe inculpatul R.M la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 65 Cp., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a teza aIIa, b, c Cp, respectiv:
- dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice,
- dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat,
- dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială, pe o durată de 7 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 alin.2 Cp., interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 lit.a teza aIIa, b, c (dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială) Cp. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cpen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 alin. 1 Cpen.În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cpen. pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere obligatorii:
e. se va prezenta ori de câte ori va fi solicitat la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXău;
f. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
g. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă şi
h. va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 359 Cpp. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cpen.
În baza art. 71 alin. 5 Cpen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 88 alin 1 Cp., deduce din durata pedepsei principale, durata arestării preventive de la data de XXX până la data de XXX, dată la care a fost liberat provizoriu sub supraveghere. În temeiul art. 160 indice 5 alin. 4 lit. d şi alin. 6 Cpp, rap. la art.350 alin. 7 Cpp, dispune restituirea sumei de XXX depusă drept cauţiune şi încetarea stării de liberare provizorie.
III. În baza art.334 Cpp schimbă încadrarea juridică pusă in discuţie în privinţa inculpatului M.M astfel: - din infracţiunile de fals în declaraţii prev de art. 292, complicitate la infracţiunea prev de art. 26 Cp rap. la art. 178 din XXX cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp., art.33 lit.a Cp, şi cu aplicarea art. 75 lit a Cp.
- în infracţiunile de fals în declaraţii prev de art. 292 alin 1 Cp., fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 al 1 Cod penal, instigare la fals intelectual prev de art. 25 rap la art. 289 alin 1Cp, toate cu aplicarea art. 41 al 2 Cp., art.33 lit.a Cp, şi art.75 lit.a Cp, art. 26 Cp. rap la art. 178 din XXX cu aplicarea art. 41 al 2 Cp., art.33 lit.a Cp, art. 75 lit a Cp.
În baza art.11 pct.2 lit.b rap la art.10 alin.1 lit.g Cpp rap la art.121, art.122 alin.1 lit.d, art.124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul M.M.pentru infracţiunile de fals în declaraţii prev de art. 292 alin 1 Cp., fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 al 1 Cod penal, instigare la fals intelectual prev de art. 25 rap la art. 289 alin 1Cp, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 26 Cp. rap la art. 178 din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cp., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 Cp., aplică inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a teza aIIa, b, c Cp respectiv:
- dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice,
- dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat,
dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.2 Cp., interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 lit.a teza aIIa, b, c (dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială) Cp. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 81 alin. 1 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 5 ani, care constituie termen de încercare stabilit potrivit art. 82 alin.1 Cod penal.
În baza art.71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni.
În baza art. 88 alin 1 Cp., deduce din durata pedepsei principale, durata arestării preventive de la data de XXX la data de XXX, dată la care s-a luat faţă de acesta măsura de a nu părăsi localitatea Urziceni.
În baza art.350 rap la art. 145 C.p.p. revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă în cursul judecăţii.
IV. În baza art.334 Cpp schimbă încadrarea juridică pusă in discuţie în privinţa inculpatului P.I astfel:
- din infracţiunile de fals în declaraţii prev de art. 292 şi complicitate la infracţiunea prev de art. 26 Cp. rap la art.178 din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp., art. 75 lit. a Cp, art.33 lit.a Cp.
- în infracţiunile de fals în declaraţii prev de art. 292 alin. 1Cp., fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 al 1 Cod penal, instigare la fals intelectual prev de art. 25 rap la art. 289 alin 1Cp, art. 26 Cp.rap. art. 178 din XXX., cu aplicarea art. 41 al 2 Cp, art.33 lit.a Cp, art. 75 lit. a Cp.
În baza art.11 pct.2 lit.b rap la art.10 alin.1 lit.g Cpp rap la art.121, art.122 alin.1 lit.d, art.124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul P.I. pentru infracţiunile de fals în declaraţii prev de art. 292 alin. 1Cp., fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 al 1 Cod penal, instigare la fals intelectual prev de art. 25 rap la art. 289 alin 1Cp, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 26 Cp.rap la art. 178 din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 65 Cp., aplică inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a teza aIIa, b, c Cp respectiv:
- dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice,
- dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat,
dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.2 Cp., interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a, b, c (dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială) Cp. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 81 alin. 1 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 5 ani, care constituie termen de încercare stabilit potrivit art. 82 alin.1 Cod penal.
În baza art.71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni.
În baza art. 88 alin 1 Cp., deduce din durata pedepsei principale, durata arestării preventive de la data de XXX la data de XXX, dată la care s-a luat faţă de acesta măsura de a nu părăsi localitatea Buzău.
În temeiul art.350 rap la art. 145 Cp.p. revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Buzău.
V. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice cu privire la inculpatul L.G.ca neîntemeiate.
În baza art.11 pct.2 lit.b rap la art.10 alin.1 lit.g Cpp rap la art.121, art.122 alin.1 lit.d, art.124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul L.G.pentru infracţiunile de fals intelectual prev de art. 289 alin. 1 Cp, şi uz de fals prev de art. 291 teza I Cp, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 2481 Cp. cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp, art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă inculpatul L.G.la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 65 Cp., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a teza a-II-a, b Cp respectiv:
- dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice,
- dreptul de a fi funcţionar public, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei
principale.
În baza art. 71 alin.2 Cp., interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a, b (dreptul de a fi funcţionar public) Cp. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cpen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 alin. 1 Cpen.
În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cpen. pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere obligatorii:
i. se va prezenta ori de câte ori va fi solicitat la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşi,
j. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
k. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă şi
l. va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 359 Cpp. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cpen.
În baza art. 71 alin. 5 Cpen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 88 alin 1 Cp., deduce din durata pedepsei principale, durata arestării preventive de la data de XXX la data de XXX, dată la care s-a luat măsura de a nu părăsi localitatea Buzău.
Constată că la data de XXX s-a înlocuit măsura preventivă de a nu părăsi localitatea Buzău cu măsura preventivă de a nu părăsi ţara.
În baza art.350 Cpp rap la art. 145 C.p.p. revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara.
VI. În baza art.11 pct.2 lit.b rap la art.10 alin.1 lit.g Cpp rap la art.121, art.122 alin.1 lit.d, art.124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul D.L. pentru infracţiunile de fals intelectual prev de art. 289 alin. 1 Cp, şi uz de fals prev de art. 291 teza I Cp, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit d. Cpp,, achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 256 Cp. raportat la art. 7 alin. 3 din XXX.
În baza art. 248 indice 1 Cp. cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp, art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă inculpatul D.L.la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 65 Cp., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a teza a-II-a, b Cp respectiv:
- dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice,
- dreptul de a fi funcţionar public, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei
principale.
În baza art.71 Cp., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a, b (dreptul de a fi funcţionar public) Cp. pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cpen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 alin. 1 Cpen. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cpen. pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere obligatorii:
m. se va prezenta ori de câte ori va fi solicitat la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXău;
n. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
o. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă şi
p. va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 359 Cpp. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cpen.
În baza art. 71 alin. 5 Cpen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 88 alin 1 Cp., deduce din durata pedepsei principale, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la data de XXX, dată la care s-a înlocuit măsura arestării cu măsura interdicţiei de a nu părăsi localitatea Buzău.
În baza art.350 Cpp rap la art. 145 Cp.p. revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea dispusă în cursul judecăţii.
În temeiul art. 14 alin. 3 lit b raportat la art. 346 alin. 1 Cpp, rap la art. 998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către STATUL ROMÂN prin ANV prin D.R.V.G. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de XXX lei despăgubiri materiale către partea civilă, reprezentând XXX (RON) taxe vamale şi TVA, şi suma de XXX (RON) reprezentând penalităţi şi majorări de întârziere calculate până la data de XXX.
În temeiul art. 353 Cpp, menţine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpaţi în cursul urmăririi penale. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de XXX din dosar nr. XXXătoriei Sibiu s-a dispus ridicarea sechestruluil asigurător asupra bunurilor proprii ale numitei XXX,şi anume: un videoplayer marca Satoh, un şifonier din lemn şi un bufet de bucătărie (pct.3, 7, 8 din procesul - verbal), asupra cărora s-a aplicat la data de 9.05.2002 sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa din 9.05.2002 a I.P.J. Buzău – Serviciul Cercetări Penale în dosarul nr. XXX(devenit XXX).
În temeiul art. 14 alin 3 lit a raportat la art. 348 Cpp, anulează înscrisurile falsificate (declaraţii, cereri de scutire de taxe vamale completate de către inculpaţi, avize de import emise de ADR 3 XXX, procesul verbal nr. XXXău) existente în dosarul XXX urmărire penală.
În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cpp, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru partea civilă, iar pentru celelalte părţi de la pronunţare.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
Respinge cererea privind constatarea nulităţii suplimentului la raportul XXX expertiză cont XXX absolută a răspunsului la suplimentul la expertiza contabilă invocată de inculpatul D.M.prin av. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză de către expertul tehnic P.G.solicitată de inculpaţii M.M. şi P.I.prin av.
Respinge cererea inculpatului D.L. prin av. de efectuare a unui nou raport XXX expertiză de către alţi experţi judiciari.

Rezumat:
cerere de amânare pt studiul raspunsului depus la dosar XXX catre experti

Rezumat:
cereri de amânare

Rezumat:
cerere de amânare.

Rezumat:
pentru studiul actelor depuse de catre XXX a Vamilor

Rezumat:
revenire cu adrese

Rezumat:
solicitare relaţii

Rezumat:
în vederea punerii în discuţia părţilor a schimbărilor de încadrare juridică
Respinge cererile inculpaţilor de efectuare a unor noi rapoarte de expertiză contabilă şi în industrie alimentară, precum şi cele de efectuare a unui nou supliment comun de expertiză.

Rezumat:
în vederea studiului suplimentului comun de expertiză

Rezumat:
pentru refacerea suplimentului comun la raportul XXX expertiză dispus in cauza prin incheierea XXX sedinta din data de XXX

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată din data de XXX ora 14,00 C4 penal corupţie sala B, în data de XXX ora 12,00 C4 penal corupţie sala B pt cand se vor cita partile

Rezumat:
în vederea prezentarii expertului tehnic in fata instantei pentru a da lamuriri

Rezumat:
solicitare relaţii

Rezumat:
pentru tudiul suplimentului la raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsă supliment la raportul XXX expertiza

Rezumat:
în vederea efectuării suplimentului la raportul XXX expertiză dispus în cauză

Rezumat:
în vederea efectuării suplimentului la raportul XXX expertiză

Rezumat:
admite în parte obiecţiunile formulate, încuviinţează efectuarea unui supliment la raportul XXX expertiză contabilă şi la raportul XXX expertiză în industrie alimentară

Rezumat:
admite cererea de amânare.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Acordă termen la data de XXX C4 penal corupţie sala B ora 12.
Se vor cita părţile.
Pune în vedere apărătorilor să se prezinte la termenul de judecată fixat sau să îşi asigure substituirea.

Rezumat:
în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 21 ianuarie 2010.

Rezumat:
amânat.

Rezumat:
cerere amânare apărător inculpat.

Rezumat:
termen pt.pregătirea apărării faţă de schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie şi faţă de excepţia necompetenţei materiale invocate de instanţă.

Rezumat:
Amânat cf HG a judecătorilor din data de XXX, prin care s-a hotărât ca începând cu data de XXX să se restrângă activitatea Judecătoriei Sibiu.

Rezumat:
cerere amânare

Rezumat:
termen pt.a se pronunţa pe obiecţiunile la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
termen pt.studiu expertiză şi pt.efectuare expertiză în industrie alimentară.

Rezumat:
în vederea achitării diferenţei onorariu expertiză

Rezumat:
termen pt.a se achita diferenţă onorariu expertiză contabilă şi pt.a se depune un exemplar din expertiza in industrie alimentară, pentru a se pronunţa cu privire la decontul solicitat de expert.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare
Menţine termenul de judecată acordat în cauză,respectiv XXX C4 Corupţie, Sala B,ora 10,00.

Rezumat:
termen pt.efectuarea expertizelor contabile şi în industria alimentară, revenire adrese experţi.
întrucât s-a formulat cerere de recuzare, oral, dispune înaintarea dosarul XXX completului următor în vederea soluţionării acestei cereri.

Rezumat:
termen pt.efectuare expertize.

Rezumat:
cerere amânare
lipsă apărător ales şi apărător din oficiu
termen pt.efectuare expertize.

Rezumat:
termen pt.efectuare expertiză.

Rezumat:
termen pt.efectuare adrese experţi, achitare avans expertize.

Rezumat:
Se va efectua o nouă expertiză contabilă în prezenta cauză, cu participarea a trei experţi. Încuviinţează în parte obiectivele propuse de inculpaţi.
Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea industrie alimentară. Încuviinţează în parte obiectivele propuse de inculpaţi, având următoarele obiective:
Pune în vedere părţilor să indice dacă înţeleg să solicite desemnarea unor experţi recomandaţi de acestea la efectuarea expertizei în specialitatea industrie alimentară şi să comunice instanţei numele acestora.
Admite cererile formulate de apărătorii Tiberius Bărbăcioru şi XXX şi dispune scutirea acestora de plata amenzilor judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din XXX.

Rezumat:
lipsă apărător, cerere de reziliere a unui cont XXX asistenţă juridică, efectuare adresă barou

Rezumat:
cerere amânare

Rezumat:
cerere amânare

Rezumat:
lipsă de procedură cu Statul Român

Rezumat:
cerere amânare formulată de apărătorul inculpatului XXX.

Rezumat:
cereri de amânare

Rezumat:
cereri amânare av.Tiberius Bărbăcioru şi av.XXX.

Rezumat:
cereri amânare apărători inculpaţi - av.Vişan şi av.Bărbăcioru

Rezumat:
cerere amânare apărător inculpat Răchiţean

Rezumat:
cerere amânare inculpat Dinu Lilică pt.angajare apărător.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursurile.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de 10 aprilie 2012.

Rezumat:
Amânat faţă de imposibilitatea prezentării unuia dintre apărătorii aleşi ai inculpaţilor

Rezumat:
Amânat cauza la data de XXX pentru lipsă de apărare.