Dosar nr. 6757/306/2024 înregistrat la Judecatoria Sibiu

Rezumat:
XXX, ORA 10:00

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpata XXX ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. XXX?ează sentin?a penală în ceea ce prive?te:
- netemeinicia individualizării judiciare a pedepselor cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatei XXX,
- netemeinicia individualizării judiciare a pedepsei rezultante aplicate inculpatei XXX,
- netemeinicia obligării inculpatei XXX la plata sumei de XXX către partea civilă XXX,
?i, judecând cauza în aceste limite:
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 1 lună închisoare aplicată inculpatei XXX în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor ?i înlătură sporul de pedeapsă.
Reduce pedeapsa la care inculpata a fost condamnată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, cu re?inerea prev. art. 75 alin. 2 lit. b) ?i art. 76 alin. 1 Cod penal (faptă din data de XXX), de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare.
Reduce pedeapsa la care inculpata a fost condamnată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 din Cod penal (2 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, cu re?inerea prev. art. 75 alin. 2 lit. b) ?i art. 76 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale; faptele din datele de XXX ?i XXX), de la 1 an ?i 9 luni închisoare la 1 an ?i 3 luni închisoare.
Reduce pedeapsa la care inculpata a fost condamnată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, cu re?inerea prev. art. 75 alin. 2 lit. b) ?i art. 76 alin. 1 Cod penal (faptă din data de XXX), de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an închisoare.
În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatei XXX pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În temeiul art. 72 alin. (2) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei XXX durata în care aceasta a fost supusă măsurilor preventive privative de libertate (re?inere ?i arest preventiv), din data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 22 alin. (1) Cod procedură penală, ia act de declara?ia păr?ii civile XXX de renun?are la preten?iile civile formulate.
Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata XXX, în cuantum de 998 de lei, pentru asisten?a juridică obligatorie asigurată acesteia în apel, se avansează din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen la data de XXX pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 XXX condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de XXX).
În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 XXX condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de XXX).
În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) XXX cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 din XXX (2 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 XXX condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (acte materiale din XXXşi XXX).
În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 litera b) din C.pen., contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 13 luni (reprezentând XXX din restul pedepselor aplicate – 1 an şi 6 luni + 1 an şi 9 luni = 3 ani şi 3 luni/39luni), urmând ca inculpata să execute în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză (de la XXX la zi – reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă).
În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatei XXX, dispusă prin încheierea penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Sibiu.
Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie.
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX ?i o obligă pe inculpată la plata sumei de XXX către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de XXX).
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX ?i o obligă pe inculpată la plata sumei de XXX către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din XXX).
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 22 C.proc.pen., ia act de renunţarea părţii civile XXX la pretenţiile civil în cuantum de XXX (în raport XXX actul material din data de XXX).
În baza art. 397 alin. (1) 25 C.proc.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa o obligă pe inculpată la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX cheltuieli din cursul urmăririi penale şi XXX în cursul camerei preliminare şi al judecăţii).
În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de XXX reprezentând onorariul redus cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata XXX, av. XXX (faza camerei preliminare şi faza de judecată, delegaţie încetată în dosarul XXX a1.1, ca urmare a prezentării apărătorului ales) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de XXX reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru martorul Molo?it Constantin, av. XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

PREÅžEDINTE,

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
în vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului încuviin?at în cauză.