Dosar nr. 4480/306/2024 înregistrat la Judecatoria Sibiu

Rezumat:
În baza art. 421 alin 1 pct. 1 lit b XXX respinge apelurile formulate de către persoanele vătămate constituite părţi civile Rotărescu XXX şi Rotărescu Dumitru şi de către partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată la XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Sibiu.
În baza art. 421 alin 1 pct. 2 lit a XXX admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată la XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Sibiu.
Majorează durata pedepsei complementare prevăzute de art. 66 alin 1 lit. i XXX, pedeapsă care a fost aplicată inculpatului, de la 1 an la 2 ani.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin 2 Cod pr pen obligă pe fiecare dintre apelanţii părţi civile Rotărescu XXX şi Rotărescu Dumitru şi pe apelanta parte responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) la plata sumei de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare parţiale în apel.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de XXX, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
stabile?te termen de pronun?are la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 196 alin. 1, 2, 3 ?i 4 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Morariu Cătalin Eugen la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. (faptă din data de XXX)
În temeiul art. 335 alin. 2 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. (faptă din data de XXX)
În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. (faptă din data de XXX)
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., interzice inculpatului Morariu Cătalin Eugen cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 1 an.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere şi cu titlu de pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise în condiţiile concursului ideal de infracţiuni.
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunile deduse judecă?ii comise în data de XXXşi infrac?iunea comisă la data de XXX, pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii XXX, au fost săvârşire în condiţiile concursului real de infracţiuni.
În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii XXX, urmând a fi aplicate dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni.
În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 8 luni închisoare şi un an ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 10 luni închisoare stabilită prin prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sibiu, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de un an închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse (XXX din 8 luni închisoare, un an ?i 6 luni închisoare şi 10 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C. pen., pentru o perioadă de un an, pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., a cărui exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, ce se va executa, conform art. 65 alin. 3 C.pen., în caz de anulare sau revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului Morariu Cătalin Eugen şi, în temeiul art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXătoriei Sibiu, respectiv data de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Sadu sau a XXX cu XXX, Săli?te, Avrig, Agnita, Media?, pe o perioadă de 120 de zile (urmând a fi avute în vedere zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii stabilite prin sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii XXX).
În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sibiu.
În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea obliga?iei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen, precum ?i a executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu.
În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b) ?i alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 ?i 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 86 C.proc.pen. şi la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunile civile exercitate de păr?ile civile Rotărescu Dumitru ?i Rotărescu XXX şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) la plata către păr?ile civile a următoarelor sume:
- 5.143,53 de lei, cu titlu de daune materiale;
- 30.000 de euro, cu titlu de daune morale pentru partea civilă Rotărescu Dumitru;
- 12.000 de euro, cu titlu de daune morale pentru partea civilă Rotărescu XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. ?i art. 320 din Legea nr. XXXîn domeniul sănătăţii, admite ac?iunile civile formulate de către păr?ile civile XXX?ean de Urgenţă Sibiu şi Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Sibiu ?i obligă inculpatul la plata sumei de 17.148,93 de lei către partea civilă XXX?ean de Urgenţă Sibiu ?i a sumei de 1.020,25 de lei către partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Sibiu, reprezentând cheltuieli ocazionate cu acordarea îngrijirilor medicale pentru persoanele vătămate Rotărescu Dumitru ?i Rotărescu XXX.
În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.486 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.036 de lei reprezintă cheltuieli jurdiciare stabilite prin rechizitoriu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea,redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX urmând ca solu?ia sa fie pusa la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
în vederea administrarii probatoriului pe latura civila

Rezumat:
în vederea administrări probei cu înscrisuri