Dosar nr. 21/306/2026 înregistrat la Judecatoria Sibiu
Informații Dosar nr. 21/306/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 8 ianuarie 2026 | Data ultimei modificari: 22 ianuarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: F. A. I.
Inculpat: F. A. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Date cenzurate la solicitarea uneia dintre părți. | Data: 6 ianuarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Date cenzurate la solicitarea uneia dintre părți. | Data: 9 ianuarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 21/306/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SIBIUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 12 ianuarie 2026Ora: 11:00Complet: C.2 Contestatii Drepturi si LibertatiSolutie: Respins Pronuntata in data de 12 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 12 ianuarie 2026Rezumat:
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX-inculpat F.A.I. împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, pe care o men?ine.
În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă cont XXX-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea cont XXX-inculpat, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria SIBIUStadiu procesual: Fond
- Data: 6 ianuarie 2026Ora: 14:30Complet: C1 Drepturi si LibertatiSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 6 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 6 ianuarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. 1 C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX.
În temeiul art. 202 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 226 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data XXX, inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpat personal şi prin avocat desemnat din oficiu privind instituirea măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – av. XXX, pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, în cuantum de 754 de lei, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 15.47.