Dosar nr. 17600/306/2024 înregistrat la Judecatoria Sibiu

Rezumat:
În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată.
În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constată că fapta din prezenta cauză a fost comisă în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXX, dosar nr. XXX, prin SP nr. XXXătoriei Mediaş, definitivă la XXX prin neapelare, dosar nr. XXXşi SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXX, dosar nr. XXX
Descontopeşte pedepsele rezultante stabilite prin SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXX, dosar nr. XXXşi prin SP nr. XXXătoriei Mediaş, definitivă la XXX prin neapelare, dosar nr. XXXşi repune în individualitate pedepsele, astfel:
- 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr. XXXătoriei Mediaş, definitivă la XXX prin neapelare;
- 2 ani închisoare, aplicată prin SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXX;
- 9 luni închisoare, aplicată prin SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXX;
- înlătură sporul fix şi obligatoriu de o treime, aplicat prin SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXXşi prin SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre (1 an şi 6 luni) cu pedepsele aplicate prin SP nr. XXXătoriei Mediaş, definitivă la XXX prin neapelare, SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXXşi SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXX (2 ani şi 6 luni, 9 luni, 2 ani), în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 11 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare în data de XXX, dosar nr. XXX, i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu coinculpatul XXX), pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen. aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu coinculpatul XXX), pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, din care se deduce perioada executată, respectiv din data de XXX până în data de XXX.
În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. rap. la art. 45 alin. 1 C. pen. aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu coinculpatul XXX) şi constată că această pedeapsă accesorie s-a stins definitiv la momentul executării la termen a pedepsei principale a închisorii, respectiv la data de XXX.
În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. şi art. 40 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv şi perioada executată, respectiv reţinerile din XXX.03.2023 (o zi), XXX.05.2023 (o zi), XXX.05.2023 (o zi) şi XXX – XXX (o zi) şi arestul preventiv, din XXX până în XXX, precum şi perioada executată, din data de XXX la zi.
Anulează mandatele de executare emise în baza SP nr. XXXătoriei Mediaş, definitivă la XXX prin neapelare, SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXXşi SP nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXXşi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive.
Constată că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) ?i alin. 5 C. pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de XXX, reprezentând cont XXX.
În temeiul art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. 1, 2 şi 3 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare (XXX în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în fazele de cameră preliminară şi de judecată).
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. XXX).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectări principiului nemijlocirii si al continuită?ii completului de judecată, amână pronun?area hotărârii la data de XXX, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de către apărătorul inculpatului, privind acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării.