Dosar nr. 1645/306/2026 înregistrat la Judecatoria Sibiu

✔ Urmărește dosar

Judecatoria Sibiu Adresa: Sibiu, Str. Calea Dumbravii nr. 30, Localitate: Sibiu, Județ: Sibiu

Telefon: 0040-269-217104, Fax: 0040-269-211314, E-mail: jud.sibiu@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Sibiu

Informații Dosar nr. 1645/306/2026

Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)

Data inregistrarii dosarului: 10 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 19 februarie 2026

Părțile din dosar și calitatea acestora

Contestator Inculpat: M. I. I. N. D.

Inculpat: M. I. I. N. D.

Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Date cenzurate la solicitarea uneia dintre părți. | Data: 9 februarie 2026

Sedinte de judecata Dosar nr. 1645/306/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate

Sedinte la Tribunalul SIBIUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

Data: 13 februarie 2026Ora: 11:00
Complet: C.2 Contestatii Drepturi si Libertati
Solutie: Respins Pronuntata in data de 13 februarie 2026
Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
Numar document: XXX
Data document: 13 februarie 2026
Rezumat:
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX-inculpat M.I.N.D. împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, pe care o men?ine.
În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă cont XXX-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, XXX.

Sedinte la Judecătoria SIBIUStadiu procesual: Fond

Data: 8 februarie 2026Ora: 19:00
Complet: C1 Drepturi si Libertati
Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 8 februarie 2026
Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
Numar document: XXX
Data document: 8 februarie 2026
Rezumat:
În temeiul art. 209 alin. 16 C.proc.pen., respinge excepţia tardivităţii sesizării judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX cu propunerea de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Mărun?el Ioan-Narcis-Doru, invocată de inculpat prin apărător ales, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 226 alin. 1 C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX.
În temeiul art. 202 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 226 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului (...), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de
- încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protecţie provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin. 1 şi dispuse prin ordinul XXX protecţie provizoriu, prev. ?i ped. de art. 47 alin. 2 rap. la art. 31 alin. 1 lit. c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale din XXX) şi
- lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 indice 1 lit. c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.,
pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpat personal şi prin avocat ales privind instituirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 20:37.

✔ Urmărește dosar Ξ Printează