Dosar nr. 12035/306/2024 înregistrat la Judecatoria Sibiu

Rezumat:
În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu ?i inculpatul Făcăle? Marian.
I^n temeiul art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă inculpatul Făcăle? Marian la pedeapsa 2 ani închisoare, pentru sa˘va^rs¸irea infract¸iunii de tâlhărie calificată. (faptă din data de XXX)
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de comunica cu persoana vătămată XXX şi cu martorele Tîrlea XXX, XXX?a-Fănica, XXX ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 10 metri, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prin care s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de comunica cu persoana vătămată XXX şi cu martorele Tîrlea XXX, XXX?a-Fănica, XXX ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 10 metri, care se va executa doar i^n caz de revocare sau anulare a suspendarii sub supraveghere a executa˘rii pedepsei.
In temeiul art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e) şi h) din Legea nr. XXX, cu re?inerea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, pentru sa˘va^rs¸irea infract¸iunii de încălcarea ordinului de protecţie. (faptă din data de XXX)
În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în condiţiile concursului ideal de infracţiuni.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi un an şi 6 luni înschisoare stabilite prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă stabilită (XXX din un an şi 6 luni închisoare), respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de comunica cu persoana vătămată XXX şi cu martorele Tîrlea XXX, XXX?a-Fănica, XXX ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 10 metri, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prin care s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen..
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de comunica cu persoana vătămată XXX şi cu martorele Tîrlea XXX, XXX?a-Fănica, XXX ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 10 metri, ce se va executa i^n caz de revocare sau anulare a suspenda˘rii sub supraveghere a executa˘rii pedepsei, confrom art. 63 alin. 3 C.pen..
În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen., care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) şi b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Racovi?a, jud. Sibiu sau al Primăriei municipiului Sibiu, jud. Sibiu, pe o perioadă de 120 de zile.
În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sibiu.
În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu.
În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, precum ?i în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.

În temeiul art. 486 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 5 teza finală C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX.

În temeiul art. 72 alin. 1 şi 2 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de data de XXXşi până la zi.
În temeiul art. 2411 alin. 1 lit. a) ?i alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Făcăle? Marian, prin încheierea penală nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul judecătoriei Sibiu, în dosarul nr. XXX, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventive XXX din data de XXX emis de Judecătoria Sibiu.
În temeiul art. 2411 alin. 2 teza finală C.proc.pen. corob. cu art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Făcăle? Marian, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Executorie, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.

În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Toacă Ioan-Paul, pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, în cuantum de 998 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate, a inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX urmând ca soluţia fie pusă la dispozitia XXXărţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instantei.