Dosar nr. 870/305/2026 înregistrat la Judecatoria Sf. Gheorghe
Informații Dosar nr. 870/305/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 18 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 2 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: M. J. A.
Inculpat: M. J. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. J. A. | Data: 17 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 870/305/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SFANTUGHEORGHEStadiu procesual: Fond
- Data: 3 martie 2026Ora: 9:00Complet: C1JDLSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 3 martie 2026Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 3 martie 2026Rezumat:
Admite sesizarea.
În temeiul art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune îndreptarea omisiunii vădite din cuprinsul încheierii penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor inculpatului rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen. şi art. 279 C.proc.pen., despre prezenta înlăturare de omisiune vădită se va face menţiune la sfârşitul încheierii penale nr. XXX judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX. - Data: 17 februarie 2026Ora: 12:00Complet: C1JDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 17 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 17 februarie 2026Rezumat:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX.
În temeiul art. 226 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. e Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX,pentru 30 zile începând cu data de XXX până la data XXX inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, XXX, ora 13:00. - Data: 16 februarie 2026Ora: 23:59Complet: C1JDLSolutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 16 februarie 2026Rezumat:
Termen preschimbat
Sedinte la Tribunalul COVASNAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 februarie 2026Ora: 09:30Complet: CDL2Solutie: Respins Pronuntata in data de 23 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 23 februarie 2026Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 204 C.pr.pen. respinge contestaţia formulată de către inculpatul XXX, împotriva încheierii de şedinţă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă cont XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat (av. XXX), rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în data de 23 februarie 2026, prin punerea la dispoziţie a minutei prin mijlocirea grefei instanţei.