Dosar nr. 653/305/2009 înregistrat la Judecatoria Sf. Gheorghe

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii.
Respinge ca nefondat apelul.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 5 februarie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 29 ianuarie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 22 ianuarie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 15 ianuarie 2013.

Rezumat:
în vederea studierii şi comunicării a anexelor şi a observaţiilor la raportul XXX expertiză extrajudiciară.

Rezumat:
în vederea comunicării completării raportului de expertiză extrajudiciară.

Rezumat:
În vederea studierii raportului de expertiză tehnică extrajudiciară.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză extrajudiciară

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată atât de apărătorul recurentei, cât şi de expert.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată atât de apărătorul recurentei, cât şi de expert.

Rezumat:
pentru efectuarea unei expertize extrajudiciară.

Rezumat:
pentru ca reprezentanta recurentei să depune la dosar XXX cu privire la valoarea obiectului cererii.

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de judecătorul XXX şi pentru comunicarea întâmpinărilor formulate.

Rezumat:
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâta XXX CATOLICĂ SF. GHEORGHE.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX. XXX.
Respinge excepţia ilegalităţii actelor administrative invocate de reclamantă.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantă.
Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului XXX dom in XXX decedat anterior promovării acţiunii - ca fiind promovată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuala de folosinţă.
Respinge acţiunea formulata împotriva pârâtei XXX. societate radiată din registrul comerţului aflat la XXX Comerţului de pe lângă XXXă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 07 iulie 2011.

Rezumat:
Faţă de procedura de citare neîndeplinită cu S.C. REPARAŢXXX., precum şi faţă de sediul indicat de către ORC de pe lângă XXX, se revine cu citarea acesteia.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură

Rezumat:
În vederea ataşării dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Se revine cu citarea reclamantei cu menţiunea de a face dovada că excepţia privind nlegalitatea tuturor certificatelor de atstare a drepturilor de proprietate, a fost soluţionată irevocabil.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reclamanta Bălan Anca şi dispune sesizarea Curţii de Apel Braşov cu privire la soluţionarea excepţiei de nelegalitate a certificatelor de atestare a dreptului de proprietate emise în favoarea XXX XXX, XXX.
Suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de nelegalitate.

Rezumat:
probe

Rezumat:
probe

Rezumat:
probe

Rezumat:
Amânat având în vedere că se impune adoptarea unei forme de protest major a întregului corp judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a jduecării cauzei ormulată de către reprezentanta reclamantei, se revine cu citarea părţilor lipsă şi se comunică 1 ex. in întâmpinarea formulată de către XXX.

Rezumat:
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul XXX şi punerea în discuţia părţilor a cererii de disjungere formulată de către reclamantă, prin reprezentant, precum şi în vederea citării Primăriei mun. Sf. Gheorghe, în calitate de pârât.

Rezumat:
pentru a pune în discuţie cadrul procesual şi în vederea comunicării înscrisurilor depuse

Rezumat:
În vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Se abţine preşedintele completului