Dosar nr. 5803/305/2023 înregistrat la Judecatoria Sf. Gheorghe

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, XXX din XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat XXX pentru termenele de judecată din XXX suma de 123, XXX.
De asemenea stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat XXX la suma totală de XXX.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX?ei penale nr. XXX, pe care o desfiin?ează sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei aplicate inculpatului XXX pentru infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 cod penal.
Rejudecând în aceste limite,
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 cod procedură penală, pedeapsă pe care o execută în regim de detenţie.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate.
Respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limba maghiară în sumă de XXX, ?i al avocatului din oficiu numit pentru inculpat, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, rap. la art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală cu aplic. art. 61 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii în cuantum de 150 zile-amendă a câte XXX/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute XXX amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării, cu rea credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea numărului zilelor amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
Pune în vedere inculpatului prevederile art. 559 alin. (2) Cod procedură penală, în sensul că, poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de cel mult 2 ani.
În baza art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX jr. şi pe cale de consecinţă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX (cursul BNR la data plăţii), reprezentând daune morale, urmând a respinge în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă.
În baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la un briceag cu lamă metalică retractabilă având mâner tip imitaţie corn de cerb, bun aparţinând inculpatului XXX şi depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Covasna, conform dovezii seria CV nr. XXX(fila 158 d.u.p.).
În temeiul art. 162 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 163 alin. (1) Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă ridicate cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului - colet nr. XXX, se arhivează împreună cu dosarul XXX baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate cu privire la soluţia de încetare a procesului penal, rămân în sarcina statului cu privire la soluţia de încetare a procesului penal.
În baza art. 273 alin. (4) şi (5) Cod procedură penală, rap la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul interpretului de limba maghiară – XXX, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul XXX.
În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plată sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat cu privire la soluţia de condamnare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
T - XXX, ora 13:30 - pentru administrarea probaţiunii.

Rezumat:
T - XXX, ora 14:00 - în vederea administrării probei testimoniale.

Rezumat:
T - XXX, ora 15:30 - administrare probatoriu.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
încuviinţează cererea de amânare

Rezumat:
termen acordat persoanei vătămate pentru angajarea unui apărător ales.