Dosar nr. 4707/305/2023 înregistrat la Judecatoria Sf. Gheorghe

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX?ie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de 1199.XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de XXX?ov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul Balázs Emil şi de XXX. Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX. Gheorghe în dosar XXX nr. XXX, pe care o menţine.
În baza art. 422 Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, adaugă la durata arestării preventive a inculpatului timpul scurs după pronunţarea sentinţei, respectiv perioada de la data de XXX la zi.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat.
Dispune avansarea sumei de XXX din fondurile XXX?iei, către Baroul de Avoca?i Bra?ov, reprezentând onorariu apărător din oficiu inculpat.
Dispune avansarea sumei de XXX reprezentând onorariul interpretului de limbă maghiară, domnul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 20 iunie 2024.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală:
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX, membru al completului de judecată AJ3-2018, învestit cu soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXX, având ca obiect apelurile declarate de XXX. XXX.
Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2024, ora 11:45, sala P1.

Rezumat:
În baza art. 16 alin. 1 din XXX raportat din XXX nr. XXX/ 2020 din XXX şi XXX şi la art. 7 lit. c din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - XXX, constând în interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la 31 ianuarie 2024 şi în traducerea din limba română în limba maghiară a sentinţei penale nr. XXX, la suma totală de 1249,XXX.
În baza art. 16 alin. 2 din XXX, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2024.

Rezumat:
1. În baza art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, condamnă inculpatul Balázs Emil - CNP..., aflat în XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
2. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat Balázs Emil - CNP..., la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de influenţare a declaraţiilor.
3. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele astfel individualizate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de XXX din cealaltă pedeapsă (de 1 an închisoare), respectiv 4 (patru) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul Balázs Emil - XXX execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
4. Constată că inculpatul a fost reţinut începând cu data de XXX, până la data de XXX, iar din XXX, se află sub măsura arestării preventive.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală cu aplicarea art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive a acestuia, de la data de XXX şi până la zi.
5. În baza art. 399 alin.1, 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Balázs Emil - CNP..., dispusă prin încheierea XXX din XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX şi prelungită prin încheierea XXX din XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX şi prin încheierea XXX din XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX.
6. Conform art.7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Balázs Emil - CNP..., în vederea introducerii profilului său genetic în baza de date a SNDGJ, la introducerea în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nici o altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului genetic.
7. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod procedură penală, încetează procesului penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Balázs Mihaela - CNP...,, pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe”, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal;,,viol”, prevăzută de art. 218 alin. 1 Cod penal;,,agresiune sexuală”, prevăzută de art. 219 alin. 1 Cod penal;,,hărţuire”, prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal;,,hărţuire”, prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod penal împotriva inculpatului Balázs Emil - XXX prezent aflat în stare de arest preventiv în XXX.
8. În conformitate cu art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 397 alin.1, 2 Cod procedură penală cu aplicarea art.1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Balázs Mihaela -.. şi obligă inculpatul Balázs Emil - XXX partea civilă a echivalentului în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective a sumei de XXX, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor.
9. În baza art.162 alin.3, art.163 Cod procedură penală, art.146 alin.3 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, dispune arhivarea, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii, odată cu dosar XXX, a – 1 Colet şi un număr de 4 suporturi optice, în copie, conform tabelului de mai jos:

XXX. XXX. XXX /XXX. XXX. XXX efectuate de pe dvd/cd
1. XXX.BV.XXX
2. XXX
i XXX.BV.XXX
3. XXX; XXX.BV.XXX,2023 1
4. 1265/p/XXX.BV.XXX 1
toate înregistrate în Registrul de mijloace materiale de probă de la această instanţă sub nr. XXX
10. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătoarei desemnată din oficiu pentru persoana vătămată, avocat Cristina – XXX, în sumă de 510 de lei rămâne în sarcina statului şi se avansează XXX.
Potrivit art. 273 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limba maghiară, doamna XXX, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul XXX.
În conformitate cu art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Balázs Mihaela la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În conformitate cu art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 06 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate apărătorului ales al persoanei vătămată să îşi exprime poziţia procesuală faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de apărătorul ales al inculpatului.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.