Dosar nr. 284/305/2009 înregistrat la Judecatoria Sf. Gheorghe

Rezumat:
Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii XXX şi XXX, domiciliaţi în Braşov, str.Alexandru Vlahuţă, nr. XXX, bl.141, sc.D, ap.33, judeţul Braşov şi BORICEANU ROŞCA IOAN, domiciliat XXX, str.Lungă, nr. XXX, judeţul Covasna în cont XXX pârâţii XXX, domiciliat XXX, str.Lungă, nr. XXX, judeţul Covasna; XXX, domiciliat XXX, str.Lungă, nr. XXX, judeţul Covasna şi XXX prin Primar.
Ia act că nu s-au mai solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
În vederea deliberării şi pentru a acorda părţilor posibilitatea de a formula concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11 noiembrie 2009.

Rezumat:
Văzând că la dosarul XXX nu există acte de stare civilă în ceea ce-l priveşte pe pârâtul XXX şi că nu a fost precizată provenienţa diferenţei de 2026 mp rezultată în urma efectuării măsurătorilor terenului, precum şi că părţile au fost de acord cu realizarea extrajudiciară a expertizei în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2009, iar la solicitarea apărătorului reclamanţilor stabileşte strigarea cauzei pentru ora 1100; se citează pârâţii.
În temeiul art.129 C.proc.civ., se emite adresă către S.C. K – XXX., sing. XXX pentru a preciza expres, după măsurarea terenului părţilor, a topurilor vecine, astfel cum se prezintă în fapt şi după situaţia CF, prin suprapunerea schiţelor, de unde rezultă diferenţa de suprafaţă de teren de 2026 mp a topului cu nr. XXXşneul Mic.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărătorul acestora să depună la dosarul XXX acte de stare civilă în ceea ce-l priveşte pe pârâtul XXX, sub sancţiunea art.1551 C.proc.civ.

Rezumat:
În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul a de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care o instanţă trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti;
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat;
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, plasamentul minorilor şi a celor vizând suspendările provizorii.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2009, iar la solicitarea apărătorului reclamanţilor stabileşte strigarea cauzei pentru ora 1100; se citează pârâţii cu câte 1 o copie de pe precizarea de acţiune şi documentaţia cadastrală şi cu menţiunea să ne comunice dacă sunt de acord cu modalitatea extrajudiciară de efectuare a expertizei şi cu concluziile acesteia.

Rezumat:
Văzând limitele deciziei de casare şi dispoziţiile instanţei de control, amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2009, dată pentru care se citează pârâţii.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărătorul acestora să completeze timbrajul acţiunii cu timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată şi să facă precizările cuvenite în ceea ce priveşte motivele de fapt şi temeiul juridic pentru care se judecă în cont XXX pârâta XXX prin Primar, sub sancţiunea art.155^1 C.p.c.

Rezumat:
Văzând limitele deciziei de casare şi dispoziţiile instanţei de control, amână judecarea cauzei la data de 01 iulie 2009, dată pentru care se citează pârâţii.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărătorul acestora să completeze timbrajul acţiunii timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată şi să facă precizările cuvenite în ceea ce priveşte motivele de fapt şi temeiul juridic pentru care se judecă în cont XXX pârâta XXX prin Primar, precum şi să depună la dosarul XXX istoricul cărţii funciare nr. XXXşneul Mic nr. XXX, actul de cumpărare nr. XXXîmpreună cu încheierea c.f. nr. XXXînscris în cartea funciară şi actul de donaţie nr. XXXîmpreună cu încheierea c.f. nr. XXXînscris în cartea funciară, sub sancţiunea art.155^1 C.p.c.