Dosar nr. 2795/305/2008 înregistrat la Judecatoria Sf. Gheorghe
Informații Dosar nr. 2795/305/2008
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. XXX)
Data inregistrarii dosarului: 19 iunie 2009 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Martor: R. M.
Martor: B. I.
Recurent Inculpat: K. I.
Inculpat FÄ‚RÄ‚ FORME LEGALE: K. I.
Inculpat Prin afiÅŸare la Consiliul Local: K. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2795/305/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul COVASNAStadiu procesual: Apel
- Data: 11 octombrie 2010Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: SoluţionareRezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Sf. Gheorghe, pe care o desfiinţează în parte, privind încadrarea juridică a faptelor şi individualizarea pedepselor principale şi rejudecând cauza în aceste limite:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa atacată şi repune în individualitatea lor cele două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicată inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. XXX, rep., cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 42 C. pen. şi art. 37 lit. b C. pen. şi art. 291 teza I C. pen., cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 42 C. pen. şi art. 37 lit. b C. pen., prin înlăturarea art. 33 lit. a şi art 34 al. 1 lit. b C. pen.
În baza art. 334 C. pr. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. XXX, rep., cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 42 C. pen. şi art. 37 lit. b C. pen. şi art. 291 teza I C. pen., cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 42 C. pen. şi art. 37 lit. b C. pen., în infracţiunile prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. XXX, rep., cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. şi art. 291 teza I C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen.
În baza art. 86 al. 1 din OUG nr. XXX, rep., cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere.
În baza art. 291 teza I C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
În baza art. 33 lit. a şi 34 al. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. - Data: 13 septembrie 2010Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: AmânatRezumat:
Lipsa martorilor admişi în cauză. - Data: 31 mai 2010Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: AmânatRezumat:
Faţă de lipsa inculpatului bolnav şi a martorilor - Data: 3 mai 2010Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: AmânatRezumat:
Cauza s-a amânat din lipsa martorilor şi pentru întocmirea referatului de evaluare. - Data: 12 aprilie 2010Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: AmânatRezumat:
Inculpatul a solicitat acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător ales. - Data: 8 martie 2010Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: AmânatRezumat:
Cauza s-a amânat din lipsa martorilor şi pentru efectuarea referatului de evaluare. - Data: 11 ianuarie 2010Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: AmânatRezumat:
Cauza s-a amânat din lipsa martorilor şi faptul că apărătorul ales al inculpatului a solicitat acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării. - Data: 7 decembrie 2009Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: AmânatRezumat:
Inculpatul a solicitat acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător ales. - Data: 9 noiembrie 2009Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: AmânatRezumat:
Cauza s-a amânat în vederea audierii martorilor XXX şi XXX. - Data: 14 septembrie 2009Ora: 9:00Complet: CP9Solutie: AmânatRezumat:
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 1.09.2009, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest major, sub forma restrângerii activităţii şi amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc şi văzând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.