Dosar nr. 2284/305/2023 înregistrat la Judecatoria Sf. Gheorghe

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, XXX din XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat XXX la suma de XXX încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de XXX. XXX, pe care o desfiinţează sub aspectul nedispunerii confiscării speciale de la inculpat a sumei de XXX obţinută prin comiterea faptei.
Rejudecând în aceste limite:
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod procedură penală confiscă de la inculpatul XXX suma de XXX obţinută prin comiterea faptei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul de XXX al avocatului din oficiu XXX şi onorariul de XXX interpretului de limba maghiară XXX vor fi avansate din fondurile XXX şi potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală vor fi lăsate în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel vor fi lăsate în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în XXX prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 5.01.2024.

Rezumat:
În baza art. 16 alin. 1 din XXX raportat din XXX nr. XXX/ 2020 din XXX şi XXX?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - XXX, constând în interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţele de la XXX (dosar nr. XXX), XXX (dosar nr. XXX), XXX (dosar nr. XXX), XXX (dosar nr. XXX), în traducerea din limba română în limba maghiară a încheierilor penale nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, la suma totală de XXX.
În baza art. 16 alin. 2 din XXX, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico -administrativ al XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 114 alin. 1 ?i art. 120 Cod penal, dispune luarea fa?ă de inculpatul XXX, minor instituţionalizat, în prezent aflat în arest la domiciliu în Centrul de Primire în Regim de Urgenţă,,Prinţ şi Cerşetor”, cu sediul în mun. XXX, fără ocupaţie sau loc de muncă, fără antecedente penale, a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
În baza art. 121 lit. a, b şi e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii:
- să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională;
- să nu depăşească, fără acordul Serviciului de XXX, limita teritorială a judeţului Covasna;
- să nu se deplaseze în parcarea amenajată în spatele blocului ** din mun. XXX;
- să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată XXX;
- să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
În baza art. 121 alin. 3 Cod penal dispune ca supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului pe durata măsurii educative să se facă sub coordonarea Serviciului de XXX.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal referitoare la posibilitatea prelungirii măsurii educative până la maximul prevăzut de lege în cazul nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse în sarcina sa.
În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX, dispusă prin încheierea XXX din data de XXX prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive luate faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 399 alin. 3 lit. d Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, dispoziţie executorie conform art. 399 alin 4 Cod procedură penală.
Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în prezenta cauză în perioada XXX – XXX.
În baza art. 22 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală ia act că părţile civile XXX şi XXX., prin reprezentat legal XXX au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză.
În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.