Dosar nr. 117/305/2024/a9 înregistrat la Judecatoria Sf. Gheorghe

Rezumat:
În baza art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod proc.pen.:
Admite ca fondată contestaţia formulată de XXX. XXX/a9.
Desfiinţează încheierea XXX ă şi rejudecând dispune:
În baza art. 241 alin. 1 lit. a Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen., art. 222 alin. 12 Cod proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de faţă de inculpaţii FĂGĂRA? LUCIAN-CIPRIAN, prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX, XXX, prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX, prin încheierea XXX din data de XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX.
Dispune comunicarea încheierii către toate instituţiile cu atribuţii în executarea măsurii.
Înlătură dispoziţiile cont XXX.
În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii XXX şi XXX în cuantum de câte XXX fiecare se suportă din fondurile XXX.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art. 68 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 64 alin. (1) lit. f) şi alin. 3 C.pr.pen., respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX cauza completului iniţial învestit în vederea luării măsurilor legale ce se impun.

Fără cale de atac.

Rezumat:
În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de faţă de inculpaţii FĂGĂRA? LUCIAN-CIPRIAN, prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX, XXX, prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX, prin încheierea XXX din data de XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2, art. 211 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii FĂGĂRA? LUCIAN-CIPRIAN, XXX şi XXX cu măsura cont XXX, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b, art. 215 Cod procedură penală, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, fiecare dintre cei trei inculpaţi trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Mureş, Serviciul de XXX, XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cont XXX, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie de persoanele vătămate XXX XXX şi XXX sau cu membrii de familie ai acestora şi nici cu martorii XXX, XXX şi XXX şi să nu comunice în mod direct sau indirect cu aceştia;
c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata cont XXX realizează de către I.P.J. Mureş, Serviciul de XXX, XXX.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri instituţiilor prevăzute în art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
Respinge solicitarea inculpatului XXX privind permisiunea părăsirii domiciliului, ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare.
Pronunţată azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.