Dosar nr. 117/305/2024 înregistrat la Judecatoria Sf. Gheorghe

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii XXX, FĂGĂRA? LUCIAN-CIPRIAN, XXX şi XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, pe care o desfiin?ează sub aspectul soluţiei de condamnare a inculpatului XXX, de obligare a acestuia la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare, precum şi sub aspectul cuantumului cheltuielilor judiciare către stat la care au fost obligaţi inculpaţii FĂGĂRA? LUCIAN-CIPRIAN, XXX şi XXX:
Rejudecând cauza în aceste limite,
În temeiul 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) C.pr.pen. achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (fapta din XXX, persoana vătămată XXX).
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX împotriva inculpatului XXX.
Înlătură din sentinţă dispoziţiile privind obligarea inculpatului XXX la plata cheltuielilor judiciare către stat, acestea rămânând în sarcina statului.
Înlătură din sentinţă dispoziţiile privind obligarea inculpatului XXX la plata cheltuielilor judiciare către partea civilă XXX.
Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora au fost obligaţi către stat prin sentinţa apelată inculpaţii FĂGĂRA? LUCIAN-CIPRIAN, XXX şi XXX, de la câte 50000 de lei fiecare, la câte XXX fiecare.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de XXX.
Deduce în cont XXX? LUCIAN-CIPRIAN şi XXX după pronunţarea sentinţei apelate, începând cu data de XXX, în baza mandatelor de executare emise în baza sent. pen. nr. XXX baza art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii XXX, FĂGĂRA? LUCIAN-CIPRIAN şi XXX, în cuantum de câte XXX, se avansează din fondurile XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 23 ianuarie 2026.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 14 ianuarie 2026.

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate de către apelanţii inculpaţi XXX şi XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,00.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX şi dispune ca domnul judecător să nu participe la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 1 octombrie 2025.

Rezumat:
I. 1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, cetă?ean roman, fără profesie ?i fără ocupa?ie, studii 2 clase, căsătorit, cu stagiu militar nesatisfăcut) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.peen., care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa închisorii de 2 ani prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX?ii de XXX? nr. XXX temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 4 ani închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 8 luni închisoare, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Szabó Mihály durata re?inerii din data de XXX, durata arestului preventiv din perioada XXX – XXX ?i durata arestului la domiciliu din perioada XXX – XXX, precum ?i perioada executată din XXX.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, stabilită prin prezenta sentin?ă, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
În baza art. 45 alin. (4) C.pen., dispune scăderea din durata pedepsei complementare rezultante a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat,), aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a părţii din pedeapsa complementară executate în baza sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX?ii de XXX? nr. XXX, respectiv de la data de XXX până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
2. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. c), d) ?i e) C.pen. ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, cetă?ean român, administrator al XXX, studii liceale, căsătorit, cu stagiu militar nesatisfăcut) la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de XXX, persoană vătămată XXX).
În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpaţii XXX şi XXX, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.peen., executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de XXX?, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de XXX?.
În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instan?a impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul XXX? sau în cadrul XXX de Mureş sau în cadrul oricărei instituţii din subordinea XXX al mun. XXX?, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. XXX baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor impuse mai sus, neexecutarea obligaţiilor stabilite sau săvâr?irea altor infrac?iuni în termenul de supraveghere stabilit de instan?ă poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul XXX a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada XXX.10.2023, XXX.05.2024.
3. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul FĂGĂRA? XXX, cetă?ean român, fără profesie ?i fără ocupa?ie, studii 12 clase, divor?at, cu stagiu militar nesatisfăcut) la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (acte materiale din XXX, persoană vătămată XXX, XXX, persoană vătămată XXX ?i XXX, persoană vătămată XXX).
În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. (1) C.pen., va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză ?i infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 5 ani şi 8 luni prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX a Cur?ii de XXX sunt concurente.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani ?i 8 luni închisoare şi 6 ani închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 1 an 10 luni ?i 20 zile închisoare, inculpatul Făgăra? XXX urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 7 ani ?i 10 luni ?i 20 închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Făgăra? XXX, durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu din data de XXX până în data de XXX, executate în prezentul dosar XXX, durata re?inerii din ?i durata arestului preventiv din perioada XXX (executate în dosarul XXX), precum ?i durata de la XXX la zi.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, stabilită prin prezenta sentin?ă, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
4. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpata XXX, cetă?ean român, fără profesie ?i fără ocupa?ie, studii liceale, necăsătorită cu stagiu militar nesatisfăcut) la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (acte materiale din XXX, persoană vătămată XXX, XXX, persoană vătămată XXX ?i XXX, persoană vătămată XXX).
În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.peen., executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză ?i infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată definitiv la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX a Cur?ii de XXX sunt concurente.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani ?i 6 luni închisoare şi 5 ani închisoare, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 1 an ?i 8 luni închisoare, inculpata XXX urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 7 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei XXX, durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu din data de XXX până în data de XXX executate în prezentul dosar XXX, durata re?inerii din ?i durata arestului preventiv din perioada XXX (executate în dosarul XXX), precum ?i durata de la XXX la zi.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, stabilită prin prezenta sentin?ă, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
II. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, cu aplicarea art. 23 alin. (2) C.proc.pen., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă XXX şi obligă pe inculpatul la XXX la plata către aceasta a sumelor de XXX, XXX, 3.500 yeni ?i 3. XXX în monedă forint unguresc, reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, cu aplicarea art. 23 alin. (2) C.proc.pen., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă XXX şi obligă, în solidar, pe inculpaţii XXX şi XXX la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, cu aplicarea art. 23 alin. (2) C.proc.pen., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă XXX cu privire la suma de 22.800 de lei şi obligă, în solidar, inculpaţii XXX şi XXX la plata acestei sume către partea civilă, reprezentând daune materiale.
Constată că între inculpatul XXX şi partea civilă XXX a fost încheiat un acord de mediere privind suma de 11.230 de lei.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, cu aplicarea art. 23 alin. (2) C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă, în solidar, inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX către partea civilă, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. rap. la art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea următoarelor bunuri către partea civilă XXX: o pereche de cercei cu tortiţe şi formă rotundă plată, de culoare galbenă, un inel galben cu o piatră de culoare albastră, o brăţară galbenă, sub formă de bobiţe, 2 obiecte de culoare aurie, sub formă de medalion şi cercei, un lanţ galben cu argintiu cu etichetă, o brăţară galbenă cu argintiu, un inel galben cu pietre verzi şi o pereche de cercei de aurii cu pietre transparente.
III. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală şi art. 249 Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului nr. XXX, ridicată de la inculpata XXX şi asupra sumelor de XXX, XXX şi 1 dolar, ridicate de la inculpatul XXX, în vederea recuperării prejudiciului cauzat.
IV. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală şi art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a următoarelor bunuri folosite/destinate a fi folosite la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, identificate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, respectiv: autoturismul marca XXX cu nr. XXX, instrumentele confecţionate artizanal pentru deschiderea sistemelor de asigurare aferente uşilor/yalelor identificate în imobilul situat în comuna Sângeorgiu de Mureş, sat Sângeorgiu de Mureş, str. XXX, jud. Mureş şi instrumente confecţionate artizanal pentru deschiderea sistemelor de asigurare aferente uşilor/yalelor identificate în autoturismul marca XXX cu nr. XXX baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală şi art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a următoarelor bunuri folosite/destinate a fi folosite la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, identificate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, respectiv: instrumentele confecţionate artizanal pentru deschiderea sistemelor de asigurare aferente uşilor/yalelor identificate în imobilul din mun. XXX, str. XXX, ap. XXX, jud. Mureş, mănuşile din cauciuc/material, o cagulă neagră şi o cagulă portocalie.
V. În baza art. 162 alin. (5) Cod proc pen. şi art. 255 Cod proc pen., dispune restituirea către inculpaţii XXX şi XXX, la rămânerea definitivă a hotărârii, a bijuteriilor ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare, exceptându-le pe cele recunoscute de către partea civilă XXX, respectiv: o pereche de cercei cu tortiţe şi formă rotundă plată, de culoare galbenă, un inel galben cu o piatră de culoare albastră, o brăţară galbenă, sub formă de bobiţe, 2 obiecte de culoare aurie, sub formă de medalion şi cercei, un lanţ galben cu argintiu cu etichetă, o brăţară galbenă cu argintiu, un inel galben cu pietre verzi şi o pereche de cercei de aurii cu pietre transparente.
În temeiul art. 162 alin. 1 C. proc. pen. ?i art. 163 C. proc. pen., dispune ca la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, mijloacele materiale de probă (bunurile asupra cărora nu s-a instituit o măsură de siguranţă, asigurătorie şi care nu au fost restituite), să se ata?eze la dosar ?i să se arhiveze împreună cu dosarul XXX. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata a câte 50.000 de lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 31.500 de lei este aferentă urmăririi penale.
Onorariile apărătorilor din oficiu (avocaţi XXX, XXX şi XXX) desemnaţi pentru inculpaţii XXX, XXX şi XXX, în sumă de 2826 de lei (câte 942 de lei pentru fiecare avocat din oficiu), se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul XXX la plata cheltuielilor de judecată către partea civilă XXX, în cuantum de 1500 de lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de nelegala citare a inculpatului XXX, aflat în stare de deţinere la data de XXX, repune cauza pe rol în scopul reluării dezbaterilor.
Fixează termen la data de XXX, ora 12:00, cu citarea inculpaţilor, a părţilor civile şi încunoştinţarea procurorului şi a apărătorilor inculpaţilor.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 19 iunie 2025.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizei solcitate de către inculpatul XXX de către XXX.

Rezumat:
Pentru audierea martorei lipsă.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor XXX şi XXX, precum şi faţă de lipsa părţilor civile a căror audiere s-a dispus la temrenul anterior de judecată.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul ales a inculpatului XXX, precum şi faţă de lipsa inculpatului XXX şi a apărătorului ales a acestuia.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu una dintre persoanele vătămate.

Rezumat:
La solicitarea apărătorului ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de inculpata XXX.