Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 997/304/2009 înregistrat la Judecatoria Segarcea



Informații Dosar nr. 997/304/2009
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Civil | Obiectul dosarului: succesiune partaj succesoral
Data inregistrarii dosarului: 17 decembrie 2010 | Data ultimei modificari: 28 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Reclamant: T. M.
Intimat Pârât: F. C.
Intimat Pârât: A. L. M.
Intimat Pârât: F. A. M.
Intimat Pârât: F. E. d.
Intimat Pârât: F. N. C.
Intimat Pârât: F. D.
Intimat Intervenient: G. F. S.
Intimat Pârât-moştenitor: X
Recurent Reclamant: T. f. F. M.
Intimat Pârât: F. E.
Intimat Intervenient în nume propriu: G. F. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 997/304/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 8 martie 2011Ora: 08:30
    Complet: C 2R
    Solutie: Inadmisibil Pronuntata in data de 8 martie 2011
    Rezumat:
    Dec. XXX – Respinge recursul ca inadmisibil. Irevocabilă
  2. Data: 15 februarie 2011Ora: 08:30
    Complet: C 2R
    Solutie: 243 c.pr.civ Pronuntata in data de 15 februarie 2011
    Rezumat:
    Suspendată cauza în temeiul art. 243 C.p.c., nefiind indicaţi moştenitorii intimatei Fojică Elena
  3. Data: 25 ianuarie 2011Ora: 08:30
    Complet: C 2R
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 ianuarie 2011
    Rezumat:
    Lipsă de procedură cu intimata Fojică Elena - decedată.
    Recurenta va depune lista cu moştenitorii şi adresele acestora, în termen de 5 zile.
Sedinte la Judecătoria SEGARCEAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 18 februarie 2010Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul în interes propriu XXX.
    Anulează ca insuficient timbrată cererea de intervenţie în interes propriu.
    Respinge cererea reconvenţională.
    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în ce priveşte partajarea terenurilor cuprinse în titlul de proprietate nr. XXX cererea de partaj a terenurilor cuprinse în acest titlu de proprietate, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă.
    Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acesteia, în condiţiile în care nu a constestat în niciun mod titlul de proprietate nr. XXX(aşa cum a fost invocată de intervenientul în interes propriu).
    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Fojică XXX, Fojică Constantin şi XXX.
    Respinge acţiunea introductivă, având ca obiect construcţiile, în raport XXX aceşti pârâţi, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
    Respinge acţiunea introductivă, având ca obiect construcţiile, ca neîntemeiată, în raport XXX ceilalţi pârâţi.
    Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
  2. Data: 11 februarie 2010Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână pronunţarea sentinţei la data de XXX.
  3. Data: 21 ianuarie 2010Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor şi dispune citarea acestora cu avertisment de amendă XXX pentru neprezentare, si avertisment de amendă XXX pentru nedepunerea de înscrisuri justificative pentru starea de boală ce i-a împiedicat să se prezinte la acest termen de judecată.
  4. Data: 10 decembrie 2009Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să observe precizările depuse la dosar XXX apărătorul reclamantei şi cel al intervenientului în interes propriu.
  5. Data: 19 noiembrie 2009Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Pune în vedere intervenientului în interes propriu să timbreze cererea de intervenţie în interes propriu cu XXX şi să depună timbru judiciar în valoare de XXX.
    Încuviinţează proba testimonială, proba cu interogatoriul pârâţilor şi intervenientului în nume propriu, şi în parte proba cu înscrisuri propuse de apărătorul reclamantei.
    Dispune emiterea unor adrese către XXX şi XXX pentru a se comunica înscrisurile ce au constituit temei al eliberării certificatului de moştenitor nr. XXX cererea apărătorului reclamantei privind emiterea unei adrese către XXX pentru a se comunica certificatul de moştenitor nr. XXX
    Încuviinţează probele propuse de pârâtul Fojică Constantin şi mandatarul judiciar al intervenientului în nume propriu.
    Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze în ce a constat frauda la lege şi lipsa cauzei.
    Dispune citarea pârâţilor şi a intervenientului în nume propriu cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
  6. Data: 5 noiembrie 2009Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica pârâţilor lipsă câte un exemplar de pe întâmpinarea şi cererea reconvenţională la cererea de intervenţie în interes propriu, depuse la dosar XXX apărătorul reclamantei.
  7. Data: 22 octombrie 2009Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numitul XXX şi dispune comunicarea acesteia către părţile cauzei.
  8. Data: 24 septembrie 2009Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Amână judecata cauzei, având în vedere Hotărârea nr. XXX, a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Segarcea, prin care judecătorii acestei instanţe s-au raliat protestului general al instanţelor judecătoreşti şi au hotărât restrângerea activităţii de judecată, în sensul amânării tuturor cauzelor cu excepţia cauzelor penale în care inculpaţii au fost trimişi în judecată în stare de arest preventiv, cele având ca obiect emiterea mandatului european de arestare, precum şi măsurile preventive (luarea, verificarea, prelungirea, încetarea, etc.), iar în materie civilă, a cauzelor având ca obiect ordonanţe preşedinţiale privind situaţia minorilor, şi a cererilor de suspendare provizorie a executării silite, şi Hotărârea nr. XXX, a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Segarcea, prin care judecătorii acestei instanţe au hotărât cont XXX, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor anterior menţionate.
  9. Data: 2 iulie 2009Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Fojică Ana-Maria.
  10. Data: 4 iunie 2009Ora: 08:30
    Complet: C4
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    INSTANTA A XXX