Dosar nr. 993/304/2018 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Obligă apelanta către intimată la plata sumei de XXX, cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţiala apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, 18 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite în parte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar.
Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1234,XXX, în 5 rate lunare, a câte XXX fiecare, ce vor fi plătite de apelantă pe data de 10 a fiecărei luni.
In temeiul art. 41 alin. 3 din OUG nr. XXX, va transmite spre executare prezenta încheiere, către Primăria Comunei Bârca, judeţul XXX şi XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea care se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 01 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite în fond acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar†formulată de reclamanta XXX, împotriva pârâtei Gavrilă Teofila.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert Danciu Dănuţ în varianta 1.
Atribuie reclamantei Logofătu Viorica lotul nr. XXXîn valoare totală de XXX format din teren extravilan în suprafaţa de 20.000 mp (19789 mp din măsurători) înscris în TDP nr. XXX, compus din suprafaţa de 4300 mp situat în T 33 P 401 înscris în CF 11767 XXX, suprafaţa de 7700 mp (7489 mp din măsurători) situat în T 17 P 13 înscris în CF 1792 XXX şi suprafaţa de 8000 mp situat în T 12 P 102 înscris în CF 225 XXX aşa cum a fost identificat în raportul XXX expertiză. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, reclamanta Logofătu Viorica va primi sultă suma de XXX de la pârâta Gavrilă Teofila.
Atribuie pârâtei Gavrilă Teofila lotul 2 în valoare de XXX format din teren extravilan în suprafaţa de 650 mp înscris în TDP nr. XXX, T 163 P 41 UAT Bîrca şi teren intravilan în suprafaţă de 6850 mp (5854 mp din măsurători) înscris în TDP nr. XXX, situat în T 86 P 4430, 4431, 4432, 4433 şi 4434, UAT Bîrca, împreună cu construcţiile casă cu trei camere, sală, hol şi pivniţă, construită din cărămidă şi acoperită cu tablă şi anexă compusă din 2 camere, sală şi hol, construită din chirpici şi acoperită cu ţiglă, aşa cum au fost identificate în raportul XXX expertiză. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, pârâta Gavrilă Teofila va plăti sultă suma de XXX reclamantei Logofătu Viorica
Compensează cheltuielile de judecată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Obligă reclamanta la plata sumei de 2534,XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând jumătate din taxa de timbru pentru care s-a admis cererea de ajutor public judiciar.
Obligă pârâta la plata sumei de 2534,XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând jumătate din taxa de timbru pentru care s-a admis cererea de ajutor public judiciar.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Segarcea.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză - încuviinţează cererea de amânare formulată de către expert pentru depunerea lucrării

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Suspendat de drept în temeiul art. 63 alin. 11 din anexa 1 a Decretului nr. XXX

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de XXX, cu termenul de judecată din data de XXX, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi 16 martie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de XXX, cu termenul de judecată din data de XXX, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi 12 martie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Emiterea adresei către expert pentru a întocmi şi depune raportul XXX expertiză conform Încheierii de Admitere în Principiu

Rezumat:
pentru consemnarea onorariului de expert

Rezumat:
pronunţarea pe aspecte prealabile fondului

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
Admite cererea.
Scuteşte pârâta-reclamantă reconvenţional de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, aferentă cererii reconvenţionale.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 5 Aprilie 2019.

Rezumat:
Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar

Rezumat:
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta-reclamantă LOGOFĂXXX în dosarul nr. XXXătoriei Segarcea, astfel cum a fost precizată la data de XXX.
Dispune scutirea petentei-reclamante LOGOFĂXXX de plata sumei de 5068,XXX reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii înregistrată sub nr. XXXătoriei Segarcea având obiect "partaj succesoral", suma reprezentând taxă judiciară de timbru urmând a se avansa în întregime de către stat.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.