Dosar nr. 901/304/2008 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
În baza art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentinţele penale nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXXţate de Judecătoria Segarcea.
În baza art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionată, în pedepsele componente, de 2 ani închisoare pentru art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal şi XXX amendă penală pentru art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e teza a XXX penal, pe care le repune în individualitatea lor.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de XXX amendă penală, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXîn pedepsele componente, de XXX amendă penală pentru săvârşirea fiecăreia dintre cele 3 infracţiuni prevăzute de art. 193 Cod penal, pe care le repune în individualitatea lor.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de XXX amendă penală, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXîn pedepsele componente, de XXX amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180 alin. 1 Cod penal, şi de XXX amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 Cod penal, pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. e Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu cele aplicate prin sentinţele penale nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXXţate de Judecătoria Segarcea, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare.
În baza art. 181 alin. 1 Cod penal., condamnă inculpatul XXX,la pedeapsa de 2 ani închisoare.
Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. XXXşi nr. XXX, pronunţate de Judecătoria Segarcea.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de XXX amendă penală, aplicată inculpatului prin sentinţa penală 720/XXXîn pedepsele componente, de XXX amendă penală pentru săvârşirea fiecăreia dintre cele 3 infracţiuni prevăzute de art. 193 Cod penal, pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. e Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu cele aplicate prin penale nr. XXXşi nr. XXXşi aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare.
În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpaţilor XXX şi XXX drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei.
În baza art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Chircă Paul.
Obligă inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, să achite părţii civile suma de XXX, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de XXX reprezintă despăgubiri materiale iar suma de XXX reprezintă daune morale.
În baza art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Orăşenesc Segarcea.
Obligă inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, să achite părţii civile suma de XXX, reprezentând cheltuieli ocazionate de spitalizarea părţii vătămate Chircă Paul, sumă ce urmează a fi reactualizată în raport XXX coeficientul de inflaţie până la momentul plăţii efective.
În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de XXX, pentru fiecare inculpat, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei iar suma de XXX reprezentând cont XXX-legale şi avizului raportului de expertiză va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Medicină Legală Craiova nr. XXX
În baza art. 193 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de XXX către partea civilă Chircă Paul, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru partea civilă Chircă Paul şi de la comunicare pentru inculpaţii XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se efectuaadrese către XXX pentru fişele de cazier judiciare ale inculpaţilor şi pentru a se întocmi un referat de Biroul Executări penale s-adispus amânarea cauzei.

Rezumat:
Administrare probatoriu.

Rezumat:
În vederea constituirii unui alt complet de judecată, s-a dispus amânareacauzei.

Rezumat:
Pentru a se repeta adresa XXX.

Rezumat:
Pentru a se repeta adresa XXX, s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
pentru efectuarea adresei către XXX,în vederea expertizării p.văt.-inc.Chircă Paul.

Rezumat:
Amânat pentru efectuarea administrarea probei cu expertiza medico-legală.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor şi a apărătorului acestora, având în vedere şi Hotărârea Adunării generale a Judecătoriei Segarcea din data de XXX, s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
Amânat pt. a se repeta adresă către Secţia de Chirurgie Plastică a XXX de Urgenţă nr. XXX, cu menţiunea că va fi sancţionat managerul XXX nr XXX de Urgenţă.

Rezumat:
Amânat pt. a se repeta adresă către Secţia de Chirurgie Plastică a XXX de Urgenţă nr. XXX

Rezumat:
Amânat pt. a se repeta adresă către Secţia de Chirurgie Plastică a XXX de Urgenţă nr. XXX

Rezumat:
LIPSA D EPROCEDURA U XXX.
XXX.
XXX, XXX, XXX, XXX 2003.

Rezumat:
XXX.
XXX.
XXX.
XXX AMANA CAUZA, XXX ANUL 2008, XXX -OCTOMBRIE.
XXX.
XXX, XXX A XXX., XXX 2005, XXX A XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C3, domnul judecător XXX.
Dispune înaintarea cauzei la preşedintele instanţei, în vederea repartizării aleatorii.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul XXX, în dosarul nr. XXXătoriei Segarcea.
Dispune ca dosarul XXX menţionat să fie înaintat preşedintelui instanţei în vederea repartizării aleatorii, conform dispoziţiile art.98 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
Definitivă.
Dată în camera de consiliul şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor, din infracţiunea prevăzută de art. 181 alin. 1 C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 182 C.pen.
În baza art. 182 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul-parte vătămată XXX la 2 ani şi 6 luni închisoare.
Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXşi sentinţa penală nr. XXXătoriei Segarcea.
În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. e C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale anterior menţionate, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 182 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul-parte vătămată XXX la pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare.
În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. e C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, urmând ca inculpatul-parte vătămată XXX să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pen., raportat la art. 10 alin. 1 lit. a C.pen., achită pe partea vătămată-inculpat Chircă Paul şi pe inculpaţii Truşcă Marian, Chircă Viorel şi XXX pentru art. 180 alin. 1 C.pen., art. 193 C.pen. şi art. 217 C.pen.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Chircă Paul.
Admite acţiunea civilă formulată de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în data de XXX

Rezumat:
Admite cererea de abţinere a preşedintelui completului de judecată C3.
Dispune soluţionarea cererii de recuzare de completul C4.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Respinge cererea de recuzare a completului de judecată C2.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de inculpaţii-părţi vătămate XXX şi XXX, precum şi de partea vătămată XXX. În acest sens instanţa nu va mai audia pe inculpatul Truşcă Marian şi nici nu se va mai pronunţa asupra cererii de amânare în vederea angajării unui apărător ales, formulată de inculpatul-parte vătămată XXX. pentru următorul termen se va cita partea civilă Spitalul Orăşenesc Segarcea.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei având în vedere că inculpaţii XXX şi XXX nu sunt reprezentaţi de apărător, deşi în cauză este obligatorie asistenţa juridică şi reprezentarea în conformitate cu prevederile art. 171 alin. 3 C.pr.pen. Pentru următorul termen se va repeta adresa XXX ntru cei doi inculpaţi anterior menţionaţi şi se vor cita aceşti doi inculpaţi şi se vor emite mandate de aducere pentru aceştia, precum şi partea vătămată XXX şţ partea civilă Spitalul Orăşenesc Segarcea. Totodată, se vor întocmi adrese către I.P.J. Dolj pentru a comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor-parte vătămată XXX şi XXX, inculpaţilor Chircă Marian, Chircă Viorel şi XXX, precum şi părţii vătămate-inculpat Chircă Paul. Se pune în vedere, de asemenea, inculpatului Chircă Marian să se prezinte la următorul termen pentru a fi audiat.

Rezumat:
D.p. nr. XXX apelurile declarate împotriva s.p.nr. XXX,pronunţată de Jud.Segarcea.
Desfiinţează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond -Judecătoria Segarcea.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către avocat ales Băluţă Marin apărătorul inculpaţilor XXX şi XXX, pentru a-şi pregăti apărarea şi a formula motivele de apel
Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2009.
Pune în vedere inculpaţilor prezenţi Chircă Paul, Chircă Viorel, Truşcă (Chircă) Marian, XXX, XXX şi XXX, XXX –Gabriel, să se prezinte la următorul termen în vederea audierii.
Apelanţii inculpaţi şi intimaţii inculpaţi şi parte vătzămată primesc termen în cunoştinţă.
Se va cita partea civilă SPITALUL ORĂŞENESC SEGARCEA şi inculpatul XXX –Gabriel şi la noua adresă în com.XXX, sat.XXX, jud.Dolj.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2009, pentru lipsă de apărare pentru apelantul inculpat XXX şi XXX precum şi la cererea apelanţilor inculpaţi XXX şi XXX pentru a-şi angaja apărători aleşi.
Pune în vedere inculpaţilor prezenţi Chircă Paul, Chircă Viorel, Truşcă (Chircă) Marian, XXX, XXX şi XXX, să se prezinte la următorul termen în vederea audierii.
Inculpaţii Chircă Paul, Chircă Viorel, Truşcă (Chircă) MarianXXX şi XXX, primesc termen în cunoştinţă.
Se va cita partea civilă SPITALUL ORĂŞENESC SEGARCEA

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2009, pentru lipsă de apărare pentru apelantul inculpat XXX precum şi la cererea acestuia pentru a-şi angaja apărător ales.
Pune în vedere inculpaţilor prezenţi Chircă Paul, Chircă Viorel, Truşcă (Chircă) Marian, XXX şi XXX, să se prezinte la următorul termen în vederea audierii.
Inculpaţii Chircă Paul, Chircă Viorel, Truşcă (Chircă) Marian, XXX şi XXX, primesc termen în cunoştinţă.
Se va cita inculpatul XXX şi partea civilă SPITALUL ORĂŞENESC SEGARCEA..

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2008, pentru lipsă de procedură cu intimatul inculpat XXX şi pentru a fi audiaţi inculpaţii.
Inculpaţii Chircă Paul, Chircă Viorel, Truşcă (Chircă) Marian, XXX şi XXX, primesc termen în cunoştinţă şi li se pune în vedere să se prezinte la următorul termen în vederea audierii.
Se vor cita inculpaţii XXX şi XXX precum şi partea civilă la adresele indicate.

Rezumat:
Încheierea nr. XXX cererile de abţinere formulate de Judecătoriii Stan Prodănescu şi XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Amână cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de cei doi membri judecători ai completului de judecată:XXX şi Stan Prodănescu.

NOTĂ- după soluţionarea cererii de abţinere formulată de membrii completului judecată, prin încheierea nr. XXX, s-a respins cererea de abţinere. Urmare a respingerii cererii de abţinere se va acorda termen la data din XXX, urmând a fi citate toate părţile.