Dosar nr. 896/304/2007 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite recursul parchetului.
Casează în parte decizia şi sentinţa cu privire la încadrarea juridică în sensul că, în baza art.334 cpp schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, din art.211 alin.XXX lit.a,c cp., în infracţiunea prev. de art.211 alin.1 şi XXX lit.a,c cp.
Menţine achitarea inculpatelor XXX şi Petre Lenuţa conform art.11 pct.2 lit.a cpp rap.la art.10 lit.b/1 cpp. dispusă de instanţa de apel, precum şi condamnarea inculpatului Mihai Călin la pedeapsa totală de 2 ani închisoare.
Constată că inculpatul Mihai Cătălin este arestat în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii din decizia XXXă.
Ia act că inculpatul Mihai Cătălin îşi retrage recursul declarat în cauză, cu obligarea inculpatului la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului din care XXX reprezintă onorariu oficiu care va fi suportat din fondurile MJ.
Onorariu avocat oficiu în cont XXXşi Petre Lenuţa va fi suportat din fondurile MJ.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Mihai Cătălin în sensul că nu a fost adus de la locul de detenţie.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu partea civilă Şerban Ramona.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Mihai Cătălin în sensul că nu a fost adus de la locul de detenţie.

Rezumat:
Pentru introducerea şi citarea în cauză a inculpatei XXX şi partea civilă Şerban Ramona.

Rezumat:
D.P.276
Admite apelurile.
Desfiinţează sentinţa penală.
ÃŽn baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.10 lit.b/1 C.p.p.
Achită pe fiecare dintre inculpatele XXX şi Petre Lenuţa pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.211 alin.XXX lit a, c C.p.
ÃŽn baza art.XXX alin.3 C.p., art.91 lit c C..p.
Aplică fiecăreia dintre inculpate sancţiunea de câte XXX amendă cu caracter administrativ.
ÃŽn baza art.211 alin.XXX lit.a, c C.p. cu aplic.art.37 lit. a C.p., art.74 alin.2 C.p., art.76 alin.1 lit.b C.p.
Condamnă pe inculpatul Mihai Cătălin la pedeapsa de 1 an închisoare.
ÃŽn baza art.83 C.p.
Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sp.XXX a Judecătoriei Segarcea, definitivă la XXX, inculpatul urmând să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplicată mai sus, în total 2 ani închisoare.
Aplică art.71 C.p., art.64 lit.a teza a II-a şi b C.p.
Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.
Admite în parte acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Şerban Ramona.
Obligă inculpaţii XXX, Petre Lenuţa, Mihai Cătălin să restituie părţii civile Şerban Ramona următoarele bunuri: 1 tv marca " Grunding", sau cont XXX, o combină muzicală cu două boxe sau cont XXX.XXX.
Menţine dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor la cheltuieli judiciare la instanţa de fond.
Obligă pe fiecare din cei trei inculpaţi la plata sumei de câte XXX cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 04 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă apelantelor inculpate XXX şi Petre Lenuţa, pentru când se vor cita apelantul inculpat Mihai Cătălin în P.M.S.Craiova, precum şi intimata parte civilă Şerban Ramona, cu menţiunea prezentării în vederea susţinerii pretenţiilor civile, atât la ultimul domiciliu cunoscut, cât şi prin afişare la sediul XXX al comunei Cerăt.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008

Rezumat:
Pentru lipsa apărătorului ales şi pentru lipsa martorior,amână cauza.
Se pne în vedere aărătorului să facă dovada absenţei justificate la acest termen
Se citează martorii cu avertisment.

Rezumat:
Încuviinţează proba testimonială solicitată de către avocat ales Jieanu Răzvan pentru apelanţii inculpaţi XXX şi Mihai Cătălin, în sensul reaudierii martorilor pe starea de fapt Bîcu Maria şi XXX, ca fiind utilă.
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă apelantelor inculpate XXX şi Petre Lenuţa, pentru când se vor cita apelantul inculpat Mihai Cătălin în P.M.S.Craiova, intimata parte civilă Şerban Ramona, cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare la ultimul domiciliu cunoscut, precum şi martorii XXX, cu păstrarea termenului în cunoştinţă, Bîcu Maria şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă apelantelor inculpate XXX şi Petre Lenuţa, pentru când se vor cita apelantul inculpat Mihai Cătălin, cu dispoziţie de transfer în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, intimata parte civilă Şerban Ramona, precum şi martorii XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2008

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă apelanţilor-inculpaţi XXX şi Petre Lenuţa, pentru când se vor cita apelantul-inculpat Mihai Cătălin în P.M.S.Craiova, intimata-parte civilă Şerban Ramona şi martorii XXX şi XXX, cu păstrarea termenului în cunoştinţă, cu menţiunea prezentării spre a fi audiaţi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de XXX, conform dispoziţiilor art.198 alin.2 C.p.p
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2008

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă apelanţilor-inculpaţi XXX şi Petre Lenuţa, martorilor XXX şi XXX, pentru când se vor cita apelantul-inculpat Mihai Cătălin în P.M.S.Craiova, intimata-parte civilă Şerban Ramona, cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare,cu menţiunea de a depune dovezi în susţinerea pretenţiilor civile.
Repetarea adresei către Judecătoria Segarcea, pentru înaintarea copiei sentinţei penale nr. XXX, privind pe apelanţii-inculpaţi XXX şi Mihai Cătălin, cu menţionarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive.
Pune în vedere martorilor prezenţi, XXX şi XXX, să se prezinte la termenul acordat, spre a fi audiaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2008

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă apelanţilor-inculpaţi, pentru când se vor cita intimata-parte civilă Şerban Ramona, cu menţiunea de a depune dovezi în susţinerea pretenţiilor civile şi martorii martorii XXX şi XXX, cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare, cu menţiunea prezentării sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Emiterea unei adrese către XXX pentru Evidenţa Informatizată a Persoanei, în vederea înaintării fişei de cazier a apelantei-inculpate XXX adresei către Judecătoria Segarcea, pentru înaintarea copiei sentinţei penale nr. XXX, privind pe apelantul-inculpat Mihai Cătălin cu menţionarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive.
Pune în vedere apărătorului ales al apelanţilor-inculpaţi să depună facturile cu privire la cumpărarea combinei şi certificatul de garanţie al acesteia.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2008

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă apelantelor-inculpate XXX şi Petre Lenuţa, pentru când se vor cita apelantul-inculpat Mihai Cătălin şi intimata-parte civilă Şerban Ramona.
Emiterea unei adrese către Judecătoria Segarcea, în vederea înaintării copiei sentinţelor penale nr. XXXşi XXX, cu menţionarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsă de apărare, termen dat în cunoştinţă apelantelor-inculpate XXX şi Petre Lenuţa, precum şi martorilor XXX şi XXX, pentru când se vor cita apelantul-inculpat Mihai Cătălin cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare la ultimul domiciliu cunoscut, în comuna Cerăt, nr. XXX, judeţul Dolj şi prin afişare la XXXăt şi intimata-parte civilă Şerban XXX în vedere martorilor XXX şi XXX să se prezinte la termenul acordat cu actul de identitate asupra lor, spre a fi audiaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2008

Rezumat:
Încuviiţează cererea formulată de apărătorii apelanţilor-inculpaţi XXX şi Mihai Cătălin privind audierea martorilor XXX şi XXX, ambii domiciliaţi în comuna Cerăt, judeţul Dolj şi dispune citarea acestora.
Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, pentru a efectua şi depune la dosar XXX de evaluare privind pe apelanţii-inculpaţi XXX, Mihai Cătălin şi Petre Lenuţa.
Pune în vedere apelantei-inculpate XXX să depună înscrisurile(certificat de garanţie,chitanţa de plata), prin care se atestă că bunurile au fost achiziţionate de aceasta.
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă apelantelor-inculpate XXX şi Petre Lenuţa, pentru când se vor cita apelantul-inculpat Mihai Cătălin la ultimul domiciliu cunoscut, în comuna Cerăt, nr. XXX, judeţul Dolj şi prin afişare la XXXăt, intimata-parte civilă Şerban Ramona şi martorii XXX şi XXX, ambii domiciliaţi în comuna Cerăt, judeţul Dolj.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2008

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se vor cita apelantul-inculpat Mihai Cătălin, cu menţiunea prezentării în vederea unei eventuale audieri şi intimata-parte civilă Şerban XXX în vedere apelantelor-inculpate XXX şi Petre Lenuţa să se prezinte la termenul acordat, spre a fi audiate.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2008.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către apelanta inculpată, în sensul de a-şi angaja apărător.
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă apelanţilor inculpaţi Mihai Cătălin, XXX si pentru când se va cita intimata parte civilă Şerban Ramona şi apelanta inculpată Petre Lenuţa, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea unei eventuale audierii.
Se pune în vedere apelanţilor inculpaţi XXX şi Mihai Cătălin, să se prezinte la instanţă în vederea unei eventuale audierii, conf. dispoz. Art. 6 paragraful 1 din CEDO şi jurisprudenţa CEDO.
Adresă Baroul de Avocaţi Dolj, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru apelanta inculpată XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2007.

Rezumat:
În temeiul art. 211, alin. XXX, lit. a, e C.p., cu aplic. art. 74, alin. 2, 76 lit. b, C.p., condamnă inculpata XXX, la pedeapsa dee 1 an închisoare.
În temeiul art. 83 C.p., revocă pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei aplicate inc. prin s. p. nr. XXX, a Judecătoriei Segarcea, urmând ca inc. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a, c şi 71 C.p.
În temeiul art. 211, alin. XXX, lit. a, e C.p, cu aplic. art. 37, lit. a C.p. şi art. 74 alin. 2 corob. cu art. 76 lit. b C.p., condamnă inc. Mihai Cătălin, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 83 C.p., revocă pedeapsa de 1 an închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, aplicată prin s.p. nr. XXX, judecătoriei Segarcea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, cu aplic. art. 64 lit. a-c şi art. 71 C.p.
În temeiul art. 211, alin. XXX, lit. a,e C.p., cu aplic. art. 74, alin. 1, lit. a, şi art. 74, alin. 2 C.p., 76 lit. b C.p., condamnă inc. Petre Lenuţa, la pedeapsa de 1 an închisoare.
În temeiul art. 81 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani, care constituie termen de încercare.
Atrage inc. atenţia asipra disp. art. 83 C.p.
În temeiul art. 998 C.civ. rap. la art. 17 C.p. şi art. 346 C.p.p. obligă cei trei inculpaţi în solidar la restituirea sumei de XXX, XXX, 1 televizor color marca "Grunding", de culoare gri, sau cont XXXîn cuantum de XXX, 1 combină muzicală cu 4 boxe, sau cont XXXîn cuantum de XXX, un ghiul de 3,19 grame, 2 lănţişoare de 24 respectiv 6 grame, 2 brăţări de 18 respectiv 3 grame, toate din aur, sau cont XXXîn funcţie de preţul gramului de aur din momentul executării către partea vătămată, constituită parte civilă, Şerban Ramona.
În temeiul art. 111 C.p.p., obligă cei trei inculpaţi la plata sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care XXX onorariu avocat din oficiu.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen, având în vedere cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul inculpaţilor.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen, pentru când se citează partea vătămată, cu menţiunea de a se prezenta, în vederea propunerii de probe sau de a-şi angaja apărător în acest sens.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen, pentru când se citează inculpatul lipsă Mihai Cătălin, la domiciliu şi prin afişare la uşa XXX, şi cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amână cauza, având în vedere lipsa inculpaţilor, şi a martorilor Bîcu Maria, XXX şi Niţu Elena, şi acordă un nou termen de judecată, pentru când se citează inculpaţii şi martorii lipsă, cu mandate de aducere.