Dosar nr. 738/304/2018 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite cererea având ca obiect „îndreptare eroare materialăâ€, strecurată în cuprinsul sentinÅ£ei civile nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Segarcea în dosarul XXX nr. XXX, formulată de petent XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul XXX nr. XXX, în sensul de a se trece în mod corect:
"Atribuie pârâtei XXX lotul 1 în valoare totală de XXX format din
teren intravilan în suprafaţa de 1200 mp (1399 mp din măsurători) situat în T 4 P 10"
în loc de:
" Atribuie pârâtei XXX lotul 1 în valoare totală de XXX format din
teren intravilan în suprafaţa de 1200 mp (1339 mp din măsurători) situat în T 4 P 10 " cum din eroare a fost menţionat.
Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii.
Restul menţiunilor rămân neschimbate.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare..
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la
dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Admite în fond acţiunea civilă având ca obiect „ieşire din indiviziune şi partaj succesoral†formulată de reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa în cont XXX pârâţii XXX XXXX XXXX XXXX (decedat), XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert Ştefănescu Ileana în varianta
întocmită în suplimentul raportului de expertiză.
Atribuie pârâtei XXX lotul 1 în valoare totală de XXX format din
teren intravilan în suprafaţa de 1200 mp (1339 mp din măsurători) situat în T 4 P 10. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, pârâta XXX va plati sultă suma de XXX pârâţilor XXX şi XXX.
Atribuie pârâtei XXX lotul 2 în valoare totală de XXX format din teren
extravilan în suprafaţa de 4000 mp situat în T 98 P 14 şi în suprafaţa de 3200 mp situat în T 45 P 3. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, pârâta XXX va primi sultă suma de XXX de la reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa.
Atribuie pârâţilor XXX şi XXX lotul 3 în valoare totală de
XXX format din teren extravilan în suprafaţa de 10700 mp situat în T 74 P 3 cu vecini N-De 262, E – XXX, S – De 213, V – lotul 6. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, pârâţii XXX şi XXX vor plăti sultă suma de XXX pârâţilor XXX şi XXX.
Atribuie pârâtului XXX lotul 4 în valoare totală de XXX format din
Teren extravilan în suprafaţa de 1200 mp situat în T 76 P 19 şi în suprafaţa de 5000 mp situat în T 162 P 18. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, pârâtul XXX va primi sultă suma de XXX de la reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa.
Atribuie pârâţilor XXX şi XXX lotul 5 în
valoare totală de XXX format din teren extravilan în suprafaţa de 2700 mp situat în T 100 P 17 şi în suprafaţa de 1200 mp situat în T 100 P 32. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, pârâţii XXX şi XXX vor primi sultă suma de XXX de la XXX şi XXX, XXX de la XXX şi XXX de la reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa.
Atribuie reclamantei Buzdugeanu Gheorghiţa lotul 6 în valoare totală de XXX
format din teren intravilan în suprafaţa de 1000 mp (834 mp din măsurători) situat în T 11 P 22 şi teren extravilan în suprafaţa de 10000 mp situat în T 74 P 3 cu vecini N-De 262, E – lotul 3, S – De 213, V – XXX. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa va plăti sultă suma de XXX lui XXX, suma de XXX lui XXX, XXX lui XXX, XXX lui XXX şi XXX lui XXX şi XXX
Pârâta XXX va primi suma de XXX de la reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa.
Pârâta XXX va primi suma de XXX de la reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa.

Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert Căpruciu Dragoş Alexandru.
Atribuie reclamantei Buzdugeanu Gheorghiţa construcţia casă de locuit cu trei camere, sală şi pivniţă, edificată în anul 1972 pe terenul intravilan în suprafaţa de 1000 mp (834 mp din măsurători) situat în T 11 P 22, în valoare de XXX. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa va plăti sultă suma de XXX lui XXX, suma de XXX lui XXX.
Pârâta XXX va primi suma de XXX de la reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa.
Pârâta XXX va primi suma de XXX de la reclamanta Buzdugeanu Gheorghiţa.
Compensează cheltuielile de judecată.
Obligă pârâta XXX la plata către la către reclamantă a sumei de XXX, pârâta XXX la plata către la către reclamantă a sumei de XXX, pârâtul XXX la plata către la către reclamantă a sumei de XXX, pârâţii XXX şi XXX la plata în solidar către reclamantă a sumei de XXX, pârâţii XXX şi XXX la plata în solidar către reclamantă a sumei de XXX, pârâta XXX la plata către reclamantă a sumei de XXX şi pârâta XXX la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Segarcea.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.

Rezumat:
declară cercetarea procesului încheiată, iar în temeiul art. 244 C.proc.civ., va fixa termen pentru dezbaterea fondului la data de XXX, ora 10:00 şi va pune în vedere părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit, fără a aduce atingere dreptului acestora de a formula concluzii orale.

Rezumat:
În temeiul art 110 alin 6 ROI, aprobat prin Hotărârea nr XXX din 17 Decembrie 2015 a XXX al Magistraturii publicată în M.O nr. XXX, unde se reglementează că planificarea de permanenţă, se întocmeşte de presedintele instantei sau, după caz, de presedintele sectiei cu aprobarea colegiului de conducere, ţinându-se cont XXX judecată din care face parte judecătorul, având prioritate asigurarea timpului necesar studierii dosar XXX, va dispune amânarea judecarii cauzei la data de XXX, ora 10,00

Rezumat:
pentru observare raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă supliment raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă supliment raport XXX expertiză

Rezumat:
revenire adresă expert

Rezumat:
pentru a se efectua un supliment la raportul XXX expertiză

Rezumat:
la solicitarea apărătorului reclamantei

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă rapoarte de expertiză

Rezumat:
lipsă rapoarte de expertiză

Rezumat:
lipsă rapoarte de expertiză

Rezumat:
pentru a se emite adresă către expert

Rezumat:
Pronunţare cu privire la încheierea de admitere în principiu. Stabileşte termen de fond la data de XXX, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
emitere adresă

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri

Rezumat:
pentru lipsă procedură

Rezumat:
Având în vedere că această cauză nu se înscrie printre cele prevăzute a se judeca pe durata stării de urgenţă, se constată
SUSPENDATÄ‚ XXX

judecarea prezentului proces civil, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, emis de Preşedintele României, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit în cauză la XXX cu termenul de judecată fixat la data de XXX.
Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12 Martie 2020.

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea – prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor foarte urgente –, luând în considerare că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, urmează a fi amânată judecarea cauzei.

Rezumat:
pentru ca reclamanta să-şi îndeplinească obligaţiile

Rezumat:
Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol şi menţine măsura suspendării judecăţii dispusă prin încheierea din data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantei. În baza art. 242 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina acesteia.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
pentru lipsă procedură

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri

Rezumat:
pentru lipsă procedură

Rezumat:
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în sumă de 4815,XXX, stabilită în sarcina petentei, în 12 rate lunare, urmând ca petenta să plătească lunar suma de XXX, începând cu luna martie 2019, scadenţa fiind la data de 25 a fiecărei luni.
Cu drept de reexaminare, în 5 zile de la comunicarea incheierii.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţa publică de la 6 Martie 2019

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în 5 zile de la comunicarea încheierii..
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.