Dosar nr. 72/304/2021 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Ştefan Florin, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX
Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 martie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică

Rezumat:
pentru angajare avocat

Rezumat:
lipsa procedură

Rezumat:
pentru citarea inculpatului

Rezumat:
pentru a se efectua verificări în baza de date ANP şi CRAP cu privire la inculpat

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ŞTEFAN FLORIN, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen (fapta din XXX).
În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ŞTEFAN FLORIN, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen (fapta din XXX), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
În baza art. 105 alin. 1 C.pen., anulează liberarea condiţionată a inculpatului ŞTEFAN FLORIN, acordată prin decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXţi.

Constată că infracţiunile de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.1 C.pen., ce fac obiectul prezentei cauze, comise în data de XXX, se află în concurs cu infracţiunea de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din XXX, cu aplic. art. 41 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. (fapta din XXX), pentru care a fost condamnat inculpatul ŞTEFAN FLORIN la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, pronuntată de XXX, in dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ată de XXX.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b cu ref. la art. 38 C.pen., constatând că cele trei infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare prev. de art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie.

În baza art. 40 alin. 3 C.pen, deduce din pedepsa rezultantă de 4 ani închisoare durata încarcerării în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare perioada re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX, perioada arestului la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX ?i perioada executată în Italia, de la data de XXX până la data de XXX.

În baza art. 55 indice 1 din XXX, constată că inculpatului i se consideră executate în condiţii necorespunzătoare un număr de 24 de zile, pentru perioada XXX.12.2019, urmând ca Penitenciarul în care va fi repartizat inculpatul să ia măsurile ce se impun, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.

Anuleaza mandatul de executare nr. XXXîn baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri.

În baza art. 274 al.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de XXX, din care XXX cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Potrivit art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
lipsa martor

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de XXX, ora 09:00 pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
lipsa inculpat

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
lipsa inculpat