Dosar nr. 682/304/2018 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa, sub aspectul laturii penale.
În baza 91 alin. 1 XXX suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conf. art. 92 alin. 1 Cp.
În baza art. 93 alin. 1 XXX ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta;
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
-să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
-să comunice schimbarea locului de muncă;
-să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 XXX ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate.
În baza art. 93 alin. 3 XXX ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria com. XXX, jud. Dolj.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cp.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Cheltuielile judiciare avansate în faza de apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. 2 Cpp
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. 1 Cpp
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
având în vedere cererea formulată de inc., de a-şi angaja apărător

Rezumat:
În baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare(fapta din XXX)
În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. XXX, condamnă inculpatul XXX (cu aceleaşi date de stare civilă), la pedeapsa de 6 luni închisoare(fapta din XXX).

În baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., condamnă inculpatul XXX(cu aceleaşi date de stare civilă), la pedeapsa de 6 luni închisoare(fapta din XXX)
În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. XXX, condamnă inculpatul XXX (cu aceleaşi date de stare civilă), la pedeapsa de 6 luni închisoare(fapta din XXX).

Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni sub supraveghere în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX prin S.P. nr. XXXătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. XXX*, definitivă prin neapelare la data de XXX.

În baza art. 97 alin. 1 C.pen. instanţa dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin S.P. nr. XXXătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. XXX*, definitivă prin neapelare la data de XXX. şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "furt" de energie electrica prev. de art. 228 alin 1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal.
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "executarea sau folosirea de instalaţii clandestine in scopul racordării direct la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare" prev de art. 92 alin 2 din XXX.
- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "furt" de energie electrica prev. de art. 228 alin 1 si 3 Cod penal.
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "executarea sau folosirea de instalaţii clandestine in scopul racordării direct la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare" prev de art. 92 alin 2 din XXX.

În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 15 luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare, pe care inculpatul urmează să o execute în regim de detenţie.
În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DISTRIBUŢXXX.(fosta XXX) şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de 5435,XXX către partea civilă, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 275 alin. 6 din C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX(Av. XXX, delegaţie nr. XXX) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 274 alin. C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata sumei de 225 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat(din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror.
Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.pr.pen..
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
lipsa martor

Rezumat:
pt desemnare apărător din oficiu pentru inculpat