Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 667/304/2017 înregistrat la Judecatoria Segarcea


Informații Dosar nr. 667/304/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: uzucapiune
Data inregistrarii dosarului: 27 aprilie 2017 | Data ultimei modificari: 21 mai 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: I. O.
Pârât: U. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 667/304/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria SEGARCEA
Stadiu procesual: Fond
  1. Data: 19 aprilie 2018Ora: 09:00
    Complet: C2
    Solutie: Admite cererea Pronuntata in data de 19 aprilie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 19 aprilie 2018
    Rezumat:
    Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul XXX în cont XXX – reprezentat prin primar.
    Constată că reclamantul a dobândit, pe calea prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate cu privire la terenul în suprafaţă de 280 mp amplasat în intravilanul oraşului Segarcea, str. XXX, nr. XXX(T20 P 21), jud. Dolj, având următoarele dimensiuni şi vecinătăţi:
    - la nord, pe o distanţă de 19,80 m(pct. 9-4), în linie dreaptă – limită convenţională, cu terenul în suprafaţă de 400 mp – curţi construcţii intravilan(s1 – C.c.), consemnat în TP nr. XXX, în calitate de moştenitor al autoarei sale XXX;
    - la sud, pe o distanţă de 11,13 m(pct. 6-7), în linie dreaptă – perete construcţie C3, cu trotuar str. XXX;
    - la est, pe o distanţă cumulată de 17,50 m (pct. 4-5-6), în linie dreaptă, cu trotuar str. XXX, astfel: pe distanţa de 16,88 m (pct. 4-5) – gard beton şi pe distanţa de 0,62 m (pct. 5-6) – gard de lemn;
    - la vest, pe o distanţă cumulată de 19,82 m(pct. 9-8-7), în linie dreaptă, cu trotuar str. XXX, astfel: pe o distanţă de 12,70 m (pct. 9-8) – gard de lemn şi pe distanţa de 7,12 m (pct. 7-8) perete construcţie C3, identificată prin raportul XXX expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic XXX, depus la dosar XXX data de XXX.
    Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată.
    Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  2. Data: 22 martie 2018Ora: 09:00
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 martie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 22 martie 2018
    Rezumat:
    îndeplinirae unor obligatii
  3. Data: 22 februarie 2018Ora: 09:00
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 februarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 22 februarie 2018
    Rezumat:
    lipsa raport XXX expertiza
  4. Data: 18 ianuarie 2018Ora: 09:00
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 ianuarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 18 ianuarie 2018
    Rezumat:
    lipsă raport XXX expertiză
  5. Data: 23 noiembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 noiembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 23 noiembrie 2017
    Rezumat:
    administrare probe
  6. Data: 19 octombrie 2017Ora: 09:00
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 octombrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 19 octombrie 2017
    Rezumat:
    administrare probe
  7. Data: 7 septembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 septembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 7 septembrie 2017
    Rezumat:
    administrare probe