Dosar nr. 528/304/2017 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
În temeiul art 278 Cod pr penală,
Din oficiu, îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr XXX, pronunţată de XXX, în sensul că în loc de menţiunea incorectă „încheierea XXX data de XXX se va consemna în mod corect „încheierea XXX data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite apelul Parchetului şi părţii civile I.I. XXX.
Respinge apelurile inculpaţilor XXX şi XXX.
Desfiinţează sentinţa apelată şi încheierea XXX, cu privire la inculpatul XXX sub aspectul aplicării art. 77 alin 1 lit a Cod penal, confiscării speciale şi cheltuielilor judiciare solicitate de partea civilă I.I. XXX.
Face aplicarea art. 77 alin 1 lit. a Cod penal cu privire la infracţiunea prevăzută de art 228 alin 1 rap. la art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr penală, reţinută în sarcina inculpatului XXX.
În temeiul art. 112 alin 1 lit. b Cod penal,
Confiscă de la inculpaţii XXX, XXX şi XXX două şurubelniţe şi trei saci de rafie folosite la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, bunuri identificate şi ridicate conform procesului verbal din data de XXX (fila 164 dup).
În temeiul art. 276 alin 1 şi 4 Cod pr. penală rap. la art 274 alin 2 Cod pr penală,
Obligă fiecare dintre inculpaţii XXX, XXX şi XXX la plata a câte XXX către partea civilă I.I. XXX, reprezentând cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale şi judecării cauzei la prima instanţă.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu sunt cont XXX.
Deduce în cont XXX arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX, de la data de XXX la zi.
Obligă fiecare dintre inculpaţii XXX şi XXX la plata către stat a câte XXX, cheltuieli judiciare în apel.
Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor Parchetului şi părţii civile I.I. XXX rămân în sarcina statului.
Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor XXX şi XXX în cuantum de XXX şi XXX pentru avocat XXX – Florin, XXX pentru avocat XXX – Mihaela şi XXX pentru avocat XXX –David, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului XXX în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 279 raportat la art. 278 NCPP, admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că, după alin. 5 al pct. III., se va înscrie un nou alineat cu următorul conţinut:
"În baza art. 276 alin. 1 NCPP, obligă inculpaţii la plata, către partea civilă Î. I. XXX, a sumei de XXX, reprezentând onorariu de apărător".
Păstrează neschimbate restul dispoziţiilor minutei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 206 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pen. şi în final ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare.
În baza art. 38 alin. 1 CP şi 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de o treime din restul pedepselor, rezultând pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p., deduce din pedeapsa principală a închisorii, durata reţinerii de la XXX a arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului.

II. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pen. şi a art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii:
a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa principală a închisorii, durata reţinerii de la XXX a arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 3 lit. b C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv.

III. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 C.pen., a art. 77 lit. a C.pen şi a art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa principală a închisorii, durata arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului.
În baza art. 397 C.p.p. rap la art. 25 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I.I. XXX şi obligă inculpaţii la plata către această parte civilă a sumei de XXX reprezentând daune materiale.
În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul XXX la plata către această parte civilă a sumei de XXX reprezentând daune morale.

În baza art. 274 alin. 1 teza I C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror.
Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
"În temeiul art. 279 raportat la art. 278 NCPP admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că, la pct. II. – privind pe inculpatul XXX -, se va completa ultimul alineat, cu următorul conţinut: "În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.prc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX".
Păstrează neschimbate restul dispoziţiilor minutei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX".