Dosar nr. 495/304/2019 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
În vederea încheierii unei tranzactii

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr XXX din XXX, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de XXX şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de XXX, completul C1 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

Rezumat:
Pentru repetarea adresei către expert.

Rezumat:
termene preschimbat la data de XXX,ora 12,00

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX. Emite adresă către expert.

Rezumat:
În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea evaluare bunuri imobile, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX. Emite adresă către expert.

Rezumat:
Având în vedere decizia XXX nr. XXX, amână cauza.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX. Se citează expertul pentru a da lămuriri suplimentare.

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat la data de XXX de completul C2 la data de XXX, ora 10.30 completul C4.
Cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
în vederea încheierii unei tranzac?ii

Rezumat:
pt a lua cunostinta de raportul XXX expertiza

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
indeplinire obligatii

Rezumat:
pt a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
lipsa raspuns la adresa XXX

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Admite în principiu actiunea având ca obiect partaj succesoral.
Constată deschisă succesiunea numitului XXX, decedat la data de XXX.
Constată că moştenitorii defunctului XXX, sunt reclamantul XXX, în calitate de descendent de gradul I, căruia îi revine o cotă de 3 / 8, pârâta XXX, în calitate de descendent de gradul I, căruia îi revine o cotă de 3 / 8, ?i pârâta XXX, în calitate de so?ie supravieuitoare, cu o cotă de 2 / 8.
Constată că masa succesorală a defunctului XXX este formată din:
- terenurile situate în XXX, sat Cerăt, jud. Dolj, identificate în TDP nr. XXX, amplasate astfel:
- 2500 mp teren arabil extravilan situat în T 76, P 6
- 1400 mp teren arabil extravilan situat în T 91, P 53
- 400 mp teren pă?uni extravilan situat în T 79, P 173
- 700 mp teren fâne?e extravilan situat în T 68, P 14
- 1100 mp teren fâne?e extravilan situat în T 34, P 65
- 700 mp teren vii intravilan situat în T 17, P 796
- 1000 mp teren cur?i costruc?ii intravilan situat în T 17, P 795
- casă de locuit cu 3 camere, situată în Cerăt, str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj.
Constată că pasivul succesoral este format din suma de 46268,XXX ce rezultă din Sentin?a nr. XXX?ată în dosar XXX nr. XXX, urmând ca pârâta XXX să achite reclaman?ilor XXX ?i XXX suma de 17350,XXX reprezentând cota de 3 / 8 din pasivul succesoral, iar pârâta XXX să achite reclaman?ilor suma de 11567,XXX reprezentând cota de 2 / 8 din pasivul succesoral, reclaman?ii având un drept de crean?ă împotriva pârâtelor, conform celor arătate anterior.
Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta XXX.
Admite în parte cererea reconvenională formulată de pârâta XXX.
Constată că pasivul succesoral este format ?i din suma de XXX reprezentând cheltuieli de înmormântare efectuate de către pârâta XXX, diferen?a de suma de XXX până la suma de XXX reprezentând cuantum total al cheltuielilor de înmormântare, fiind încasată de pârâta XXX cu titlu de ajutor de înmormântare, urmând ca reclamantul XXX să achite pârâtei XXX suma de 1298,XXX reprezentând cota de 3 / 8 din pasivul succesoral de XXX, iar pârâta XXX să achite pârâtei XXX suma de XXX reprezentând cota de 2 / 8 din pasivul succesoral de XXX, pârâta XXX având un drept de crean?ă împotriva celor 2 păr?i indicate, conform celor arătate anterior.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie pentru identificare terenuri şi casă şi propuneri de lotizare.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la încheierea XXX admitere în principiu la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la încheierea XXX admitere în principiu la data de XXX, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat

Rezumat:
lipsa martori

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
indeplinire obligatii

Rezumat:
pentru indeplinire obligatii

Rezumat:
Suspendat de drept în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, emis de XXX, publicat în M. Of. al României nr. XXX, Partea I

Rezumat:
pt a ajunge partile la o intelegere

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX – prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor foarte urgente –, luând în considerare că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, urmează a fi amânată judecarea cauzei.

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii-reclamanţi XXX şi XXX ca rămasă fără obiect.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce va fi depusă la XXX.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din XXX.