Dosar nr. 412/304/2008 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de BRD – XXX prin XXX – XXX.
Dispune învestirea cu formulă executorie a deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, decizie XXXă.
Respinge ca neîntemeiată cererea de învestire cu formulă executorie a sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. XXX, sentinţa casată în parte, conform deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, decizie XXXă.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din: XXX.

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
ÃŽn baza art.11 pct.2 lit.b CPP, rap la art. 10 lit.g CPP:
Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Segarcea, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 CP rap.la art.215 al.1,2,3, CP, prev.de art.26 CP, rap. la art.288 al.1,3 CP, prev.de art.291 CP şi prev. de art.292 CP prin decesul făptuitorului.
ÃŽn baza art.25 CP.rap la art.215 al.1,2,3, cu aplic.art.41 al.2 CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX şi Rădulică XXX la pedeapsa de câte 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art. 288 al.1 ÅŸi 3 Cp, cu aplic. art.41 al.2 CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX şi Rădulică XXX la pedeapsa de câte 2 ani închisoare.
ÃŽn baza art. 25 CP rap. la art. 291 CP, cu aplic. art.41 al.2 CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX şi Rădulică XXX la pedeapsa de câte 1 an închisoare.
ÃŽn baza art. 25 CP rap. la art. 292 CP, cu aplic. art.41 al.2 CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX şi Rădulică XXX la pedeapsa de câte 1 an închisoare.
ÃŽn baza art. 323 al.1, 2 CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX şi Rădulică XXX la pedeapsa de câte 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art.33 lit.a CP, art.34 lit.b CP:
Fiecare dintre inculpaţii XXX şi Rădulică XXX va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare.
Face aplicarea disp.art. 64 lit.a teza II, lit.b CP, pe durata prev. de art.71 CP.
ÃŽn baza art.26 CP.rap la art.215 al.1,2,3, cu aplic.art.41 al.2 CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii Găman Victor şi Buică Fănel la pedeapsa de câte 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art. 323 al.1, 2 CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii Găman Victor şi Buică Fănel la pedeapsa de câte 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art.33 lit.a CP, art.34 lit.b CP:
Fiecare dintre inculpaţii Găman Victor şi Buică Fănel va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare.
Face aplicarea disp.art. 64 lit.a teza II, lit.b CP, pe durata prev. de art.71 CP.

ÃŽn baza art. 86 1CP:
Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor XXX, Rădulică XXX, Găman Victor şi Buică Fănel pe durata termenul de încercare de 5 ani, prev.de art.86 2 CP, compus din durata pedepselor la care se adaugă un interval de 2 ani, stabilit de instanţă.
ÃŽn baza art. 86 3 Cp,
Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpaţii să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, astfel:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş
b) să anunţe, în prealabil, Serviciului orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă
d) să comunice informaţiile de natură a putea fi controlate, mijloacele lui de existenţă.
Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 864 Cp.
În baza art. 71 alin.5 CP, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, se suspendă şi aplicarea pedepselor accesorii prev. de disp.art. 64 lit.a teza II, lit.b CP.
ÃŽn baza art.215 al.1,2,3, CP, cu aplic.art.74 lit.a,b CP, rap la art.76 lit.c CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX, Pădureanu Marin, Mirică Ion, Ţicu IonXXX, XXX şi XXX la pedeapsa de câte 2 ani închisoare.
ÃŽn baza art.20 CP rap.la art.215 al.1,2,3, CP, cu aplic.art.74 lit.a,b CP, rap la art.76 lit.c CP:
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare
ÃŽn baza art.26 CP, rap. la art.288 al.1,3 CP, cu aplic.art.74 lit.a,b CP, rap la art.76 lit.e CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX, Pădureanu Marin, Mirică Ion, Ţicu IonXXX XXX şi XXX la pedeapsa de câte 2 luni închisoare.
ÃŽn baza art.291 CP, cu aplic.art.74 lit.a,b CP, rap la art.76 lit.e CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX, Pădureanu Marin, Mirică Ion, Ţicu IonXXX XXX şi XXX la pedeapsa de câte 2 luni închisoare.
ÃŽn baza art.292 CP, cu aplic.art.74 lit.a,b CP, rap la art.76 lit.e CP:
Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii XXX, Pădureanu Marin, Mirică Ion, Ţicu IonXXX XXX şi XXX la pedeapsa de câte 2 luni închisoare.
ÃŽn baza art.33 lit.a CP, art.34 lit.b CP:
Fiecare dintre inculpaţii XXX, Pădureanu Marin, Mirică Ion, Ţicu IonXXX, XXX şi XXX va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, iar inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare.
Face aplicarea disp.art. 64 lit.a teza II, lit.b CP, pe durata prev. de art.71 CP.


ÃŽn baza art. 81CP:
Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor XXX, Pădureanu Marin, Mirică Ion, Ţicu IonXXX XXX şi XXX pe durata termenul de încercare, prev.de art.82 CP, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani, stabilit de lege şi atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.83 CP.
În baza art. 71 alin.5 CP, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, se suspendă şi aplicarea pedepselor accesorii prev. de disp.art. 64 lit.a teza II, lit.b CP.
ÃŽn baza art.88 CP, art.350 CPP:
Deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor XXX şi Rădulică XXX perioada arestului preventiv de la XXX la XXXşi menţine măsurile preventive privind liberarea condiţionată sub cont XXX faţă de aceştia prin DP.381/XXX, încheierea de şedinţă pronunţată în prezenta cauză la data de XXX.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă XXX ELVEŢIA, XXX BUCUREŞTI şi obligă în solidar pe inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX despăgubiri civile, sumă la care se vor calcula în continuare dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă XXX ELVEŢIA, XXX BUCUREŞTI şi obligă în solidar pe inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de 25.983,30 despăgubiri civile, sumă la care se vor calcula în continuare dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă Banca Românească şi obligă în solidar pe inculpaţii Mirică Ion şi XXX la plata sumei de 20534,XXX despăgubiri civile, sumă la care se vor calcula în continuare dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă XXX şi obligă în solidar pe inculpaţii Mirică Ion şi XXX la plata sumei de XXX despăgubiri civile.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă Banca Românească şi obligă în solidar pe inculpaţii XXX, Rădulică XXX, Găman Victor, Buică Fănel şi Pădureanu Marin la plata sumei de XXX despăgubiri civile, sumă la care se vor calcula în continuare dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă XXX ELVEŢIA, XXX BUCUREŞTI şi obligă în solidar pe inculpaţii XXX, Rădulică XXX, Găman Victor, Buică Fănel şi Ţicu Ion la plata sumei de XXX despăgubiri civile sumă la care se vor calcula în continuare dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă XXX ELVEŢIA, XXX BUCUREŞTI şi obligă în solidar pe inculpaţii XXX, Rădulică XXX, Găman Victor, Buică Fănel şi XXX la plata sumei de XXX despăgubiri civile sumă la care se vor calcula în continuare dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă Banca Comercială Română SA. şi obligă în solidar pe inculpaţii XXX, Rădulică XXX, Găman Victor, Buică Fănel şi Pădureanu Marin la plata sumei de XXX despăgubiri civile sumă la care se vor calcula în continuare dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă Banca Comercială Română SA şi obligă în solidar pe inculpaţii XXX, Rădulică XXX, Găman Victor, Buică Fănel şi XXX la plata sumei de XXX despăgubiri civile, sumă la care se vor calcula în continuare dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă XXX şi obligă în solidar pe inculpaţii XXX, Rădulică XXX, Găman Victor, Buică Fănel şi XXX la plata sumei de XXX despăgubiri civile, sumă la care se vor calcula în continuare dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Ia act că părţile vătămate XXX, ABN.XXX şi Unicredit Ţiriac –sucursala Craiova, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, întrucât nu le-a fost produs vreun prejudiciu.
Dispune anularea actelor falsificate.
Obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, din care suma de XXX reprezintă onorariu avocat oficiu în cursul urmăririi penale şi la instanţă.
Obligă inculpatul Rădulică XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, din care suma de XXX reprezintă onorariu avocat oficiu în cursul urmăririi penale.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Buică Fănel, Ţicu IonXXX, Mirică Ion, XXX şi XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, din care suma de XXX, pentru fiecare, reprezintă onorariu avocat oficiu la instanţă.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Găman Victor, Pădureanu Marin, XXX şi XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului.
Cu apel.

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la data de 04 februarie 2010.

Rezumat:
amânat faţă de vedere lipsa de procedură cu părţile civile XXX şi Unicredit Ţiriac şi cu moştenitorii inculpatului decedat XXX – XXX, XXX şi XXX, precum şi lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor Găman Victor şi Buică Fănel la acest termen de judecată văzând şi disp. art. 291 şi art. 171 alin.3 Codprocedură penală.

Rezumat:
amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpatilor Rădulică XXX XXX, Mirică IonXXX, Pădureanu Marin, XXX văzând şi disp. art. 171 alin.3 CPP.

Rezumat:
amânat la cererea av. Catană Bogdan, pentru inculpatul XXX, precum şi faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpatilor Rădulică XXX, Găman Victor, XXX, Ţicu Ion, Mirică Ion, XXX văzând şi disp. art. 6 şi art. 171 alin.3 CPP.

Rezumat:
amânat faţă de vedere lipsa de procedură cu părţile civile XXX şi Unicredit Ţiriac şi cu moştenitorii inculpatului decedat XXX – XXX, XXX şi XXX, precum şi lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor Stan, Rădulică, Găman, Buică, Ţicu, Barbu, Pădureanu, Radovici, Mirică, Ghinea, Nacu la acest termen de judecată văzând şi disp. art. 291 şi art. 171 alin.3 Codprocedură penală.

Rezumat:
amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor XXX, Găman Victor, Buică Fănel, Pădureanu MarinXXX la acest termen de judecată şi de lipsa de procedură cu partea civilă XXX şi cu inculpatul XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. XXXătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată

Rezumat:
amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor Găman Victor, Pădureanu Marin, XXX şi Buică Fănel, la acest termen de judecată, văzând şi disp. art. 171 alin.3 CPP

Rezumat:
amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor XXX, Rădulică Valeriu, Buică Fănel, Găman Victor, Pădureanu Marin, XXX, Mirică Ion, Ţicu Ion, XXX, Buică FănelXXX acest termen de judecată şi de lipsa de procedură cu părţile civile a XXX, XXX şi XXX România.

Rezumat:
amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor XXX, Rădulică Valeriu, Buică Fănel, Găman Victor, Pădureanu Marin, XXX, Mirică Ion, Ţicu Ion, la acest termen de judecată şi de lipsa de procedură cu părţile civile a XXX, XXX şi XXX România.

Rezumat:
amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor XXX, Buică FănelXXX la acest termen de judecată şi de necesitatea conceptării în cauză în calitate de părţi civile a XXX, XXX şi XXX România.

Rezumat:
amânat pentru probe.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 1603 C.proc.pen.:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX; şi modifică obligaţia impusă acestuia prin DP. 381/XXX de nu nu depăşi limita teritorială a judeţelor Argeş, Olt şi Dolj, în sensul că acesta va avea obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţelor Argeş, Olt, Dolj, Vâlcea şi municipiului Bucureşti, menţinând celelalte obligaţii impuse pe timpul liberării sale provizorii sub cont XXX.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul XXX, cu privire la măsurile preventive şi cu apel odată cu fondul pentru celelalte măsuri.
Amână cauza pentru probe.

Rezumat:
amânat la cererea av. Ianoşi Arghir, pentru inculpaţii Pădureanu Marin şi XXX, care se află în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată, precum şi faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpatilor XXX, Rădulică Valeriu, Mirică Ion, XXX, Găman Victor, Ţicu IonXXX, văzând şi disp. art. 6 şi art. 171 alin.3 CPP.

Rezumat:
amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor XXX, Rădulică XXX şi Buică Fănel, la acest termen de judecată, văzând şi disp. art. 171 alin.3 CPP

Rezumat:
amână cauza, având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Rădulescu Crenguţa, pentru inculpatul XXX, care se află în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată, precum şi faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor XXX, Buică Fănel, XXX şi XXX.

Rezumat:
amânat pentru probe.

Rezumat:
Amână cauza, având în vedere cererea formulată de avocat Catană Bogdan, pentru inculpatţii XXX şi Rădulica XXX, care se află în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată, văzând şi disp. art. 6 Cod procedură penală, precum şi faţă de lipsa de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor Găman Victor, Buică Fănel, XXX, Mirică IonXXX.

Rezumat:
Respinge cererea de liberare condiţionată sub cont XXX formulată de inculpaţii XXX şi Rădulică XXX. În baza art. 300 ind.2 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv luată faţă de inculpaţii XXX şi Rădulică XXX. amână cauza, având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Rădulescu Crenguţa, pentru inculpatul XXX, care se află în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată.

Rezumat:
În baza art. 1608 alin.6 Cod procedură penală:
Respinge cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de petenţii RĂDULICĂ VALERIU-MARIAN şi XXX. Amână cauza, având în vedere cererile formulate de avocat Rădulescu Crenguţa, pentru inculpatul XXX, şi avocat Dumitraşcu XXX, pentru inculpatul XXX, care se află în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată, văzând şi disp. art. 6 Cod procedură penală.

Rezumat:
Respinge cererea de liberare condiţionată sub cont XXX formulată de inculpaţii XXX şi Rădulică XXX. În baza art. 300 ind.2 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv luată faţă de inculpaţii XXX şi Rădulică XXX. amână cauza, faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Nacu şi Ţicu.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Å¢icu Ion, amână cauza, până când se va efectua adresă către XXX de Evidenţă a Persoanei din cadrul XXX, pentru a ne comunica noul domiciliu al inculpatului, având în vedere că pe dovada de îndeplinirea procedurii ne-a fost comunicat†persoana citată schimbându-ÅŸi adresa, nu s-a putut afla noua adresăâ€, până când va fi repetată procedura de citare cu inculpaÅ£i lipsă la termenul de azi, părÅ£ile civile ÅŸi părÅ£ile vătămate.
Cu privire la cererea formulată de partea civilă B.C.R.-Bucureşti, de încuviinţare a măsurii asiguratorii conform art. 163 şi urm. Cp prin instituirea unui sechestru asigurator pe bunurile mobile şi imobile deţinute de către inculpaţi, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, până la concurenţa valorii probabile, instanţa va proroga discuţia la termenul când va fi procedura legal îndeplinită cu toate părţile.
Având in vedere Hotărârea nr. XXXă de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Craiova, potrivit căreia completul de judecată P. 6 a fost desfiinţat, dosarul XXX fi înaintat pentru repartizare ciclică la un alt complet de judecată.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 3001 alin.3 Cpp.
Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor RĂDULICĂ VALERIU-MARIAN şi XXX, dispusă prin încheierea din XXX a Judecătoriei Segarcea în dosar XXX, mandat de arestare preventivă nr. XXXădulică Valeriu-Marian şi mandat de arestare preventivă nr. XXX cererea formulată de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitatea.

Rezumat:
D.P.1890
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă XXX.
Casează în parte decizia şi sentinţa.
Înlătură obligarea inculpatilor Mirică Ion şi XXX, în solidar, la plata sumei de XXX despăgubiri civile către partea civilă XXX şi obligă pe aceşti inculpati la plata aceleiaşi sume către partea civilăXXX.
Înlătură disp.art.350 Cpp, privind mentinerea măsurilor preventive privind liberarea sub cont XXX dispusă prin d.p.XXX a XXX.
Înlătură obligarea inculpatului decedat XXX la plata despăgubirilor civile către partea civilăXXX şi obligă pe moştenitorii acestuiaXXX şi Truţă Ioana, în măsura acceptării succesiunii, în solidar cu inculpatii XXX, Rădulică XXX, Găman Victor şu Buică Fănel la plata către partea civilăXXX a sumei de XXX despăgubiri civile, cu dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare, până la plata efectivă a debitului.
Reduce, de la XXX, la XXX, cuantumul despăgubirilor civile la care au fost obligati în solidar inculpatii XXX, XXX, Rădulică XXX, Găman Victor şi Buică Fănel, către partea civilă XXX, sumă la care se vor calcula dobânzi, penalităţi, comisioane şi speze bancare până la plata efectivă a debitului.
Reduce de la XXX, la XXX, cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora au fost obligati în solidar inculpatii Pădureanu Marin, XXX, Rădulică XXX, Găman Victor şi Buică Fănel, către partea civilă Banca Românească SA, sumă la care se vor calcula dobânzi, penalităţi, comisioane şi spreze bancare, până la plata efectivă a debitului.
În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuiuelile judiciare avansate în cursul procesului penal pentru inculpatii decedati XXX şi XXX, rămân în sarcina statului.
Mentine celelalte dispozitii.
Respinge recursul declarat de inc.Pădureanu Marin, ca nefondat.
Admite cererea formulată de avocat XXX şi dispune scutirea acestuia de amenda judiciară în cuantum de XXX, aplicată prin încheierea de şedinţă din 26 octombrie 2011.
În baza art.192 alin.2 Cpp, obligă recurentul inculpat Pădureanu Marin la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.192 alin.3 Cpp, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de XXX reprezentând onorarii apărători oficiu, urmând a fi virată din fondurile M.J.către XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Cerere de amânare a cauzei formulată de avocat XXX, întrucât nu se poate prezenta, fiind bolnav.

Rezumat:
Se amână cauza la XXX, ora 10,00, pentru a se repeta procedura de citare cu părţile.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
se amână cauza la 7.09.2011, la cererea av.XXX şi se acordă termen intermediar pe 1 iunie 2011, doar pentru discutarea cererii formulată de Rădulică XXX, prin care solicită aprobarea cererii de părăsire a ţării

Rezumat:
Se amână cauza la XXX, la cererea av.Clenciu pentru a depune la dosar XXX în circumstantiere

Rezumat:
Se amână cauza la XXX, ora 9,la cererea av.Clenciu pentru observarea dosarul XXX, iar av.Ianoşi a învederat că inculpatul XXX a decedat, drept pentru care se va emite adresă către Serviciul de stare civilă din cadrul primăriei, pentru a se solicitate relatii cu privire la acest aspect, cât şi să ne înainteze copie de pe actul de deces şi lista cu moştenitorii acestuia.

Rezumat:
Respinge apelurile declarate de inculpaţii Rădulică XXX, Pădureanu MarinXXX ca nefondate.
Admite apelul declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova.
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată.
ÃŽn baza art. 11 pct.2 lit.b CPP, rap la art. 10 lit.g CPP:
Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Segarcea, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 215 al. 1, 2, 3, Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, art. 26 CP rap. la art. 288 al. 1, 3 CP cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, art. 291 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 292 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., ca urmare a decesului inculpatului.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Pădureanu Marin în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp; 2 luni închisoare pentru art. 26 rap. la art. 288 alin. 1, 3 Cp;, 2 luni închisoare pentru art. 291 Cp şi 2 luni închisoare pentru art. 292 Cp.
Reţine art. 41 alin. 2 Cp pentru fiecare dintre infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp, art. 26 rap. la art. 288 alin. 1, 3 Cp, art. 291 Cp, art. 292 Cp.
În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 74 lit. a, b Cp rap. la art. 76 lit. c Cp şi art. 80 Cp condamnă pe inculpatul Pădureanu Marin la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 291 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 74 lit. a, b Cp rap. la art. 76 lit. e Cp şi art. 80 Cp condamnă pe inculpatul Pădureanu Marin la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art. 292 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 74 lit. a, b Cp rap. la art. 76 lit. e Cp şi art. 80 Cp condamnă pe inculpatul Pădureanu Marin la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art. 26 Cp rap. la art. 288 alin. 1, 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 74 lit. a, b Cp rap. la art. 76 lit. e Cp şi art. 80 Cp condamnă pe inculpatul Pădureanu Marin la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a Cp şi art. 34 lit. b Cp recontopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Mirică Ion în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp; 2 luni închisoare pentru art. 26 rap. la art. 288 alin. 1, 3 Cp;, 2 luni închisoare pentru art. 291 Cp şi 2 luni închisoare pentru art. 292 Cp.
Reţine art. 41 alin. 2 Cp pentru fiecare dintre infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp, art. 26 rap. la art. 288 alin. 1, 3 Cp, art. 291 Cp, art. 292 Cp.
În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 74 lit. a, b Cp rap. la art. 76 lit. c Cp şi art. 80 Cp condamnă pe inculpatul Mirică Ion la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 291 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 74 lit. a, b Cp rap. la art. 76 lit. e Cp şi art. 80 Cp condamnă pe inculpatul Mirică Ion la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art. 292 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 74 lit. a, b Cp rap. la art. 76 lit. e Cp şi art. 80 Cp condamnă pe inculpatul Mirică Ion la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art. 26 Cp rap. la art. 288 alin. 1, 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 74 lit. a, b Cp rap. la art. 76 lit. e Cp şi art. 80 Cp condamnă pe inculpatul Mirică Ion la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a Cp şi art. 34 lit. b Cp recontopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
Obligă inculpaţii Rădulică XXX, Pădureanu MarinXXX la plata sumelor de câte XXX fiecare cheltuieli judiciare către stat, din care suma XXX reprezentând onorarii avocaţi din oficiu va fi avansată din fondurile Min. Justiţiei
Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronunţata in şedinţa publica azi XXX.

Rezumat:
încheiere
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amânat la XXX pt. lipsa de apărare a inculpaţilor prin absenţa nejustificată a apărătorilor din oficiu - av. Albu şi XXX.Se va efectua adresă la XXX.înlcuire.
Se vor cita inculpaţii cu menţiunea prezentării în vederea audierii,. Se vor cita părţile civile.

Rezumat:
acordă termen la XXX pentru a se cita în cauză moştenitorii defunctului XXX.

Rezumat:
acordă termen la XXX pentru lipsă de procedură.

Rezumat:
pentru lipsa de apărare a inculpatului Pădureanu Alin acordă termen la XXX.

Rezumat:
acordă termen la XXX pentru lipsă de procedură.

Rezumat:
Constată că dosarul XXX se mai află de rolul acestei instanţei, fiind desemnată pentru judecarea cauzei Judecătoria Craiova.