Dosar nr. 323/304/2018 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative faţă de inculpatul XXX.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate, la data de XXX, ora 12,00, pentru a da posibilitatea inculpatului minor să se prezinte însoţit de reprezentantul său legal.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 Cpp, la data de XXX, pentru inculpatul XXX, şi dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 Cpp, la data de XXX, pentru inculpatul XXX, şi dispune
emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 Cpp, la data de XXX, pentru inculpatul XXX, şi dispune
emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia.

Rezumat:
Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate pentru inculpatul XXX, şi stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 Cpp, la data de XXX, pentru inculpatul XXX, şi dispune emiterea de mandate de aducere pe numele acestuia şi al reprezentantului său legal.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 Cpp, la data de XXX, pentru inculpaţii XXX şi Iacob Mădălin Ronald, şi dispune
emiterea de mandate de aducere pe numele minorilor.

Rezumat:
Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate pentru inculpaţii minori XXX şi Neaţu Bogdan Răzvan Gabriel.
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 Cpp, la data de XXX, pentru inculpaţii XXX şi Iacob Mădălin Ronald, şi dispune
emiterea de mandate de aducere pe numele minorilor.

Rezumat:
Admite cererile apărătorilor Mihăloiu Emiliana, Ianoşi Archir, Birtu Olguţa şi Nuţă Georgeta.
În temeiul art. 279 raportat la art. 278 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că " În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de XXX (Av. Mihăloiu XXX delegaţie nr. XXX), XXX (Av. Nuţă Georgeta delegaţie nr. XXX), XXX (Av. Birtu Olguţa delegaţie nr. XXX) şi XXX (Av. Ianoşi Archir delegaţie nr. XXX) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.".
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 120 C.pen. rap. la art. 129 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1 Cp. rap la art. 229 alin. 1 lit b şi d C.pen. (trei acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp., art, 77 lit a Cp. şi art 113 şi urm Cod penal.
În baza art.121 al. 1 lit. a, b şi e C.pen. obligă inculpatul XXX ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala;
- să nu depăşească limita teritorială a ţării, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta.
Conform art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 123 C.p., referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.

II. În baza art. 120 C.pen. rap. la art. 129 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului IACOB MĂDĂXXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1 Cp. rap la art. 229 alin. 1 lit b şi d C.pen. (trei acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp., art, 77 lit a Cp. şi art 113 şi urm Cod penal.
În baza art.121 al. 1 lit. a, b şi e C.pen. obligă inculpatul IACOB MĂDĂXXX ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala;
- să nu depăşească limita teritorială a ţării, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta.
Conform art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 123 C.p., referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.

III. În baza art. 120 C.pen. rap. la art. 129 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1 Cp. rap la art. 229 alin. 1 lit b şi d C.pen. (trei acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp., art, 77 lit a Cp. şi art 113 şi urm Cod penal.
În baza art.121 al. 1 lit. a, b şi e C.pen. obligă inculpatul XXX ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala;
- să nu depăşească limita teritorială a ţării, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta.
Conform art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 123 C.p., referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.

IV. În baza art. 120 C.pen. rap. la art. 129 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului NEAŢU BOGDAN RĂXXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1 Cp. rap la art. 229 alin. 1 lit b şi d C.pen. (trei acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp., art, 77 lit a Cp. şi art 113 şi urm Cod penal.
În baza art.121 al. 1 lit. a, b şi e C.pen. obligă inculpatul NEAŢU BOGDAN RĂXXX ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala;
- să nu depăşească limita teritorială a ţării, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta.
Conform art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 123 C.p., referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale), câte XXX fiecare.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de XXX (Av. Mihăloiu XXX delegaţie nr. XXX), XXX (Av. Nuţă Georgeta delegaţie nr. XXX), XXX (Av. XXX Vlăduţ delegaţie nr. XXX) şi XXX (Av. Birtu Olguţa delegaţie nr. XXX) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.pr.pen..
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
lipsa procedura cu partea vătămată

Rezumat:
administrare probe