Dosar nr. 303/304/2020 înregistrat la Judecatoria Segarcea
Informații Dosar nr. 303/304/2020
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: distrugerea (art.253 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 19 mai 2020 | Data ultimei modificari: 16 iulie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: R. S. N.
Apelant Inculpat: O. I. S.
Parte vătămată: C. M.
Inculpat: O. I. S.
Inculpat: R. S. N.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: O. I. S. | Data: 29 aprilie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 303/304/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Apel
- Data: 22 iunie 2020Ora: 10:30Complet: C.15apSolutie: Nefondat Pronuntata in data de 22 iunie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 22 iunie 2020Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul OLTEANU IONUÅ¢ SORIN.
Deduce arestul la domiciliu al inculpatului OLTEANU IONUŢ SORIN în continuare, de la data de XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare statului.
Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelantul-inculpat şi intimatul-inculpat, în sumă de XXX fiecare, rămâne în sarcina statului şi se va vira către XXXţiei.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 29 mai 2020Ora: 12:30Complet: C.15apSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 mai 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 29 mai 2020Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10.30 faţă de încuviinţarea cererii formulată în acest sens de inculpatul Olteanu Ionuţ Sorin pentru angajarea unui apărător.
Sedinte la Judecătoria SEGARCEAStadiu procesual: Fond
- Data: 22 aprilie 2020Ora: 09:00Complet: C4Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 22 aprilie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 22 aprilie 2020Rezumat:
În temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpaţilor ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen..
În baza art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplicarea art. 76 alin. 1 rap. la art. 75 alin. 1 lit. d) C.pen. şi art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Lipovu, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. XXX.
Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj.
În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii reţinerii de 24 ore dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din XXX.
În baza art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplicarea art. 76 alin. 1 rap. la art. 75 alin. 1 lit. d) C.pen, art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen condamnă pe inculpatul OLTEANU IONUŢ-SORIN, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al pedepsei de 1 an şi 4 luni inchisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX.
În baza art. 96 alin. 4 C.pen., dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşi executarea acesteia.
În baza art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa stabilită pentru infracţiunea din prezenta cauză, de 1 an şi 2 luni închisoare, la pedeapsa anterioară neexecutată, de 1 an şi 4 luni închisoare, rezultând o pedeapsă totală de 2 ani şi 6 luni închisoare ce va fi executată în condiţiile art. 60 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 399 alin. 9 C.p.pen. şi art. 72 C.pen. deduce, din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului, durata măsurii reţinerii de 24 ore dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din XXX şi arestului la domiciliu, de la XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.pen. rap. la art. 218 şi art. 202 C.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul OLTEANU IONUŢ-SORIN prin Încheierea nr. XXXă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Segarcea, în dosarul nr. XXX, menţinută prin încheierea din camera de consiliu de la XXX pronunţată în dosarul nr. XXXÎncheierea din camera de consiliu de la XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXşi prin Încheierea din şedinţa publică de la XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX
Menţine, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul din com. Lipovu, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul indicat, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Menţine, pe durata arestului la domiciliu, obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului:
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor se va face de către I.P.J. Dolj - Biroul de Supraveghere Judiciară şi Postul de Poliţie Lipovu.
Ia act că prejudiciul produs prin infracţiune părţii vătămate XXX a fost acoperit în cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a pet-ului de 5 litri cu inscripţia Zizin, sigilat cu sigiliul MAI nr. XXX, anexat dosarul XXX penal, bun folosit de inculpaţi la săvârşirea infracţiunii, ridicat în data de XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care suma de câte XXX fiecare reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale.
Executorie cu privire la măsura preventivă a arestului la domiciliu menţinută faţă de inc. Olteanu Ionuţ Sorin.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică de la 22 Aprilie 2020. - Data: 25 martie 2020Ora: 10:00Complet: C4Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 martie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 25 martie 2020Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere