Dosar nr. 3/304/2006 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantul RĂXXX.
Dispune restituirea către reclamant a avansului din onorariul stabilit pentru expert specialitatea topografie cadastru, în cuantum de XXX, achitat cu chitanţa seria AAA 5937177 nr. XXX, eliberatăXXX. – XXX în data de XXX.
Detaşează chitanţa anterior menţionată, aflată la fila 310, o copie a acesteia urmând a se păstra la dosar XXX.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite excepţia perimării.
Constată perimată cererea.

Rezumat:
respinge cererea de repunere pe rol.
pune in vedere reclamantului sa achite taxa de timbru si timbrul judiciar in vederea repunerii pe rol, sub sanctiunea mentinerii suspendarii.
cu recurs.
pronuntata in sedinta publica, azi, XXX

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamnant.
Menţine suspendarea dispusă în temeiul art.243 alin.1 pct.1 Cod pr.civ, prin încheierea de şedinţă din data de XXX.

Rezumat:
În baza art.243 alin.1,pct.1 Cod pr.civ,suspendă judecarea cauzei.

Rezumat:
Va amâna judecarea cauzei pentru repetarea adreselor către experţi în vedere depunerii rapoartelor de expertiză.Se va efectua adrtesă la Primăria Bârca să ne comunice o copie de pe extrasul de deces al pârâtului Răduca M.Gheorghe.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile căt şi lipsa rapoartelor de expertiză,instanţa va amâna judecarea cauzei pentru citarea părţilor şi repetarea adreselor către experţi.

Rezumat:
Amânat pentru a se efectua adresă către experţii desemnaţi pentru efectuarea expertizelor, respectiv dl. expert Papală Ionel şi dl. expert XXX, aceştia urmând ca până la termenul de judecată acordat să efectueze expertizele şi să depună rapoartele de expertiză ce le vor întocmi.

Rezumat:
Suspendat în baza art.155 ind. C.p.civ., având în vedere că reclamantul nu a făcut dovada achitării onorariului de expert, deşi a fost citat cu această menţiune.

Rezumat:
R O M Â N I A
JUDECĂXXX deciziei nr. XXX(Număr în format vechi XXX)

Şedinţa publică de la

ÃŽN XXX
D E C I D E:

Admite în parte şi în principiu acţiunea.
Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională.
I.Constată deschisă succesiunea autorului Răduca Marin la data de XXX.
1. Constată că în masa succesorală a autorului intră: ½ din o casă cu 3 camere, sală ÅŸi verandă, situată în com.-MăceÅŸu de Jos, jud,.Dolj, exceptând camera în suprafaţă de 54 mp. care va fi evaluată separat, o fântână, un ptăul, anexe pentru păsări (restul de ½ fiind cota soÅ£iei supravieÅ£uitoare din bunurile comune).
Constată că din aceste bunuri revin moştenitorilor următoarele cote: Răduca Nastasia, soţie supravieţuitoare - XXX, Răduca Mihail,descendent de gr.I cu cota de XXX, Răduca Gheorghe, descendent de gr.I cu cota de XXX, Răduca Ioana, descendent de gr.I cu cota de XXX şi Răduca Ştefan, descendent de gr.I cu cota de XXX.
2) Constată că în masa succesorală a aceluiaşi autor mai intră şi terenul în suprafaţă de 4,4900 ha situat în com.Măceşu de Jos, jud.Dolj, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, emis la data de XXX Judeţeană de fond funciar şi terenul în suprafaţă de 9,9800 ha situat în com.Măceşu de Jos, jud.Dolj, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, emis la data de XXX de aceeaşi Comisie Judeţeană.
Constată că succesorilor le revin următoarele cote din suprafaÅ£a totală de teren: ½ Răduca Mihail, ¼ Răduca M Gheorghe, XXX EnuÅŸ Răduca Simona, descendentă de gr.II ÅŸi XXX HârÅ£escu Alice, descendentă de gr.II.
II) Constată deschisă succesiunea autoarei Răduca Nastasia la data de XXX, moÅŸtenitorii acesteia fiind Răduca Ioana, descendent de gr.I, cu cota de XXX, Răduca Gheorghe, descendent de gr.I, cu cota de ¼, Răduca Åžtefan, descendent de gr.I, cu cota de ¼ ÅŸi Răduca Åžtefan, descendent de gr.I, cu cota de ¼.
Constată că masa succesorală a autoarei Răduca Nastasia se compune din XXX din imobilul cu 3 camere, sală şi verandă, fântână, pătul, anexe pentru păsări, exceptând cameră în suprafaţă de 54 m.p.
III. Constată deschisă succesiunea autorului Răduca Åžtefan la data de XXX, moÅŸtenitorii acestuia fiind EnuÅŸ Răduca Aurelia ÅŸi HîrÅ£escu Alice, fiecare cu cota de ½.
Constată că masa succesorală a autorului se compune din cota de XXX moÅŸtenită de la autorul Răduca Marin ÅŸi cota de ¼ din succesiunea autoarei Răduca Nastasia.
IV. Constată deschisă succesiunea autoarei Răduca Ioana la data de XXX, având ca unic moştenitor pe Răduca Mihail.
Constată că masa succesorală a autoarei se compune din cortele moştenite de la autorii Răduca Marin şi Răduca Nastasia.
Constată că pasivul succesoral al autorului Răduca Marin, în cuantum de XXX a fost suportat în cote egale de Răduca Åžtefan ÅŸi Răduca Gheorghe, loturile acestora urmând a fi majorate cu câte ¼ din această sumă, respectiv cu câte XXX.
Constată că pasivul succesoral al autoarei Răduca Nastasia, în cuantum de XXX a fost suportat în cote egale de Răduca Åžtefan ÅŸi Răduca Gheorghe, loturilor lor provenind de la acest autor, urmând a fi majorate cu ¼ din această sumă, respectiv câte XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele arătate.
Dispune efectuarea unei expertize topografice şi a unei expertize în specialitatea topografice.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amânat pt. a se cita reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar XXX de deces şi de căsătorie al defunctei Răduca Nastasia precum şi pt. a se repeta adresa XXX.Măceşu de Jos.

Rezumat:
Amânat pt. a se cita părţile cu menţiunea de a depune la dosar XXX de stare civilă.

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea.

Rezumat:
Suspendat în baza art.244 alin.1 pct.1 până la soluţionarea irev.a cauzei care face obiectul dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Amânat pt. a se preciza acţiunea de către reclamant.

Rezumat:
Amânat pt. audierea martorei lipsă şi pt. a se cita reclamantul cu menţiunea de a preciza cu exactitate bunurile care fac parte din masa succesorală, sub sancţiunea suspendării, prev. de art.155 ind.1 C.p.civ.!

Rezumat:
Va amâna judecata cauzei pentru a se cita martorul în vederea audierii

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
- Încuviinţează proba testimonială solicitată de mandatara pârâtului Răduca M. Gheorghe şi de apărătorul pârâtelor lipsă solicitată prin întâmpinarea depusă la dosarul XXX şi pune în vedere acestor părţi să depună lista cu martori în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
- Dispune efectuarea adresei către Comisia Judeţeană de aplicare a Legii nr. XXXîn vederea comunicării actelor care au stat la baza emiterii Hotărârii nr. XXXăduca M. Mihail.