Dosar nr. 27/304/2018 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată.
Menţine procesul verbal cont XXX.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere petentului, prin avocat, să depună în cel mai scurt timp, la dosarul XXX, DVD- blank.
După depunerea la dosarul XXX din partea petentului a unui DVD blank va dispune efectuarea prin grija XXX din cadrul Tribunalului Argeş a unei copii a DVD-ului depus la dosar XXX intimat şi ulterior transmiterea către petent.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat martorul Jalbă Florea pentru petent, pe teza probatorie a purtării centurii de siguranţă pe timpul deplasării şi a probelor cu înr XXX video şi planşele foto depuse la dosarul XXX de intimat.
Din oficiu, emite adresă către CNAIR pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul XXX, dacă sectorul XXX+ 500m., se află sau nu în interiorul localităţii, care este limita maximă admisă a vitezei cu care se circulă în sectorul XXX; ce indicatoare sau marcaje rutiere erau amplasate, respectiv trasate în zonă la data de XXX.
Se citează martorul.
Pune în vedere petentului, prin avocat, să prezinte la următorul termen, martorul.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de XXX, pentru când se citează martorul, părţile având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul petentului, avocat Voinea Cătălin, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens, iar în cazul în care la următoarele termene apărătorul petentului va fi în imposibilitate de prezentare, va trebui să-şi asigure substituirea.
Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de XXX, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Segarcea.
Dispune declinarea cauzei formulată de petentul XXX, în cont XXX ARGEŞ, spre competentă soluţionare în favoarea Judecătoriei Costeşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.