Dosar nr. 2425/304/2019 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Bimbirică Adrian Ştefan, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX apelurile declarate de inculpaţii XXX şi XXX.
Desfiinţează sentinţa penală în parte, în ce priveşte latura civilă.
Reduce cuantumul daunelor morale la care au fost obligaţi inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, către partea civilă Bimbirică Adrian Ştefan de la suma de 9000 de lei la suma de 4000 de lei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Obligă apelantul parte civilă Bimbirică Adrian Ştefan la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare statului în apel. Restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 7 iunie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa părţii civile, prezenţa acesteia fiind necesară în vederea audierii.

Rezumat:
În vederea administrării probelor încuviinţate, solicitate de către apelanţii inculpaţi prin apărătorul ales.

Rezumat:
Pentru observarea motivelor de apel.

Rezumat:
Având în vedere susţinerile apărătorului ales al inculpatului XXX, în sensul că inculpatul a fost plecat din ţară, în vederea pregătirii apărării şi garantării dreptului la apărare.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul XXX şi observând şi cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
Cereri de amânare formulate de inculpaţi în vederea angajării unor apărători.

Rezumat:
1. In temeiul art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată Bimbirică Adrian Ştefan).
In temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoana vătămată Bimbirică Adrian Ştefan).
În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de şase luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare.
În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani.
În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune
În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul instituţiilor din subordinea Primăriei com. Goicea.
În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.

2. In temeiul art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată Bimbirică Adrian Ştefan).
În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani.
În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune
În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul instituţiilor din subordinea Primăriei com. Goicea.
În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.

Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bimbirică Adrian Ştefan. Obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale şi obligă inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, la plata sumei XXX daune morale către partea civilă Bimbirică Adrian Ştefan.
În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, câte XXX fiecare inculpat.
În baza art. 276 alin.1 C.p.p. obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare, părţii civile Bimbirică Adrain Ştefan.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX, la sediul Judecătoriei Segarcea.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise

Rezumat:
lipsa martorului XXX

Rezumat:
administrarea unor probe suplimentare

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
la solicitarea apărătorului inculpaţilor, pentru a studia cererea de constituire parte civilă depusă la acest termen

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat

Rezumat:
solicitarea apărătorilor de a pregăti apărarea

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
Având în vedere prevederile art. 43 alin. 2 din anexa 1 a Decretului nr. XXX, reţinând că obiectul prezentei cauze nu se înscrie printre cele prevăzute de art. 43 alin. 1 lit,. c şi art. 43 alin. 2,
Constată suspendată de drept soluţionarea prezentei cauze.