Dosar nr. 2347/304/2020 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile Călin NicolaeXXX, XXX.
Admite apelurile declarate de părţile civile Iliaş XXX, Iliaş Darius Ionuţ prin reprezentant legal Iliaş XXX, Iliaş XXX, XXX şi de partea responsabilă civilmente XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, privind pe inculpatul Gîngioveanu Dragoş Ştefan, desfiinţează în parte sentinţa sub aspectul laturii civile şi rejudecând în aceste limite:
Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Călin XXX ca nefondată şi înlătură obligarea asiguratorului XXX de la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale în favoarea acestuia.
Majorează sumele acordate de prima instanţă cu titlu de daune morale după cum urmează:
- în cazul părţii civile Iliaş XXX de la XXX la XXX;
- în cazul părţii civile Iliaş XXX de la XXX la XXX;
- în cazul părţii civile Iliaş Darius Ionuţ de la XXX la XXX;
- în cazul părţii civile XXX de la XXX la XXX.
Obligă asiguratorul XXX la plata către fiecare dintre părţile civile Iliaş XXX şi Iliaş Darius Ionuţ a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material (cont XXX prestaţiei periodice datorate acestora în perioada dintre momentul producerii accidentului şi până la pronunţarea prezentei decizii).
Obligă asiguratorul XXX la plata unei prestaţii periodice în cuantum de XXX/lună în favoarea părţii civile Iliaş XXX (până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de 26 de ani) şi la plata unei prestaţii periodice în cuantum de XXX/lună în favoarea părţii civile Iliaş Darius Ionuţ (până la împlinirea vârstei de 18 ani) prestaţie periodică ce se va plăti începând cu luna ianuarie 2022.
Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală atacată.
Obligă pe fiecare dintre păr?ile civile Călin NicolaeXXX şi XXX la plata a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23 decembrie 2021.

Rezumat:
În baza art. 123 alin. 3 din XXX, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 03 decembrie 2021.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 noiembrie 2021.

Rezumat:
având în vedere că cererea de abţinere formulată de către unul dintre membrii completului de judecată a fost admisă, dosarul XXX va judeca de completul C4ap(ii)

Rezumat:
termen XXX, ora 13:00, pentru a se introduce în cauză şi cita Fondul de Garantare a Asiguraţilor

Rezumat:
Admite cererea de abţinere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
cerere de amânare formulată de avocat Ţană Mihnea şi pentru administrare probe

Rezumat:
ÃŽn baza art. 192 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Gîngioveanu DragoÅŸ Åžtefan, fără antecedente penale, la pedeapsa de un an ÅŸi ÅŸase luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „ucidere din culpăâ€.
In baza art. 91 alin.1 si art. 92 Cp dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un an şi şase luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj.
În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Primăriei XXX.
În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
In baza art. 397 Cpp raportat la art. 19 Cpp, art. 25 Cpp,
Admite în parte acţiunea părţilor civile Iliaş XXX, Iliaş XXX, Iliaş Darius-Ionuţ prin reprezentant legal Iliaş XXX XXX, Călin Nicolae, Călin Vasile-Mihai, XXX şi XXX şi obligă partea responsabilă civilmente XXX să plătească:
- părţii civile Iliaş XXX suma de XXX daune morale
- părţii civile Iliaş XXX suma de XXX daune morale
- părţii civile Iliaş Darius-Ionuţ suma de XXX daune morale.
- părţii civile XXX suma de XXX daune morale şi XXX daune materiale
- părţii civile XXX suma de XXX daune morale.
- părţii civile Călin Nicolae suma de XXX daune morale.
- părţii civile Călin Vasile-Mihai suma de XXX daune morale
- părţii civile XXX suma de XXX daune morale
- părţii civile XXX suma de XXX daune morale

În temeiul art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, din care suma de XXX este aferentă fazei de urmărire penală şi XXX aferentă fazei de judecată.
În temeiul art. 276 alin.1 Cpp obligă inculpatul să plătească părţii civile Iliaş XXX, suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată şi părţilor civile Călin Nicolae şi Călin Vasile-Mihai suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul Judecătoriei Segarcea.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru conceptarea, în calitate de părţi civile, a numiţilor XXX şi XXX, cât şi pentru cererea de pregătire a apărării, formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente