Dosar nr. 2303/304/2018 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
In baza art 425 ind 1 alin 7 pct 2 lit a C.p.p.
Admite contestaţia formulata de condamnatul XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXţată de XXX, in dos. nr. XXXşi rejudecand,
Inlatura sporul de 8 luni inchisoare aplicat prin sentinţa penală nr. XXX, ramasă definitiva prin decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXX. nr. XXX
Inlatură sporul de 1an, 2 luni şi 20 de zile, aplicat prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, pronunţată în dos. nr. XXX
În baza art. 583 alin 1 C.proc. pen. rap. la art. 97 C. pen anulează suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1an şi 8 luni inchisoare dispusă inculpatului XXX prin decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXX. nr. XXX, precum şi suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare, dispusă inculpatului XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, pronunţată în dos. nr. XXX
Menţine in rest dispoziţiile sentinţei atacate.
In baza art. 275 alin 6 C.p.p., cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului din oficiu, in cuantum de XXX, raman in sarcina statului.
Definitivă.
Pronuntata in sedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Pronunţată în şedinţă publică,azi 04 iunie 2019.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX

Rezumat:
Amana cauza pentru a se atasa dosarul XXX fond.

Rezumat:
termen preschimbat din XXX la data de XXX.

Rezumat:
faţă de cererea apărătorului cont XXX-condamnat, pentru pregătirea apărării,se amână cauza la 14 mai 2019.

Rezumat:
Respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Instanţa, având in vedere măsurile luate ca urmare a vacantării postului de titular la C3 şi măsurile dispuse prin decizia XXX, a amânat cauza în vederea inaintării cauzei la judecătorul stabilit conform planificării de permanenţă.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de judecătorul delegat în cadrul Biroului Executări Penal al Judecătoriei Segarcea în baza art. 585 Cod procedură penală coroborat cu art. 40 Cod penal.
Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul XXX CĂTĂLIN, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşi faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXţată în parte, sub aspectul laturii penale, sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea sunt concurente.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor:
1) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 320 alin. 1 Cod penal;
2) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal;
3) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de particiapţie improprie la uz de fals prev. de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art- 323 alin. 1 teza I Cod penal.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXţată în parte, sub aspectul laturii penale, sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor:
1) pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal;
2) pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă (persoană vătămată XXX) prev. de art. 296 alin. 2 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal,
3) pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă (persoană vătămată Mihaiu Cătălin) prev. de art. 296 alin. 2 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal,
4) pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor (martor XXX) prev. de art. 272 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal;
5) pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor (martor XXX) prev. de art. 272 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal;
6) pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal;
7) pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 alin. 1 Cod penal;
8) pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal;
9) pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX CĂTĂLIN prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşi decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXţată în parte, sub aspectul laturii penale, sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani, 2 luni şi 20 de zile), urmând ca în final inculpatul XXX CĂTĂLIN să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXă inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, care urma a se executa potrivit dispoziţiilor art. 68 Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.
Constată că prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXţată în parte, sub aspectul laturii penale, sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea, a fost interzisă inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, care urma a se executa potrivit dispoziţiilor art. 68 Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.
În baza art. 45 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani.
În baza art. 45 alin. 4 Cod penal se scade din durata pedepsei complementare de 3 ani aplicată inculpatului partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşi până la zi.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, respectiv:
a) interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii pubice,
b) interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Lipsa părţii