Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2230/304/2017 înregistrat la Judecatoria Segarcea


Informații Dosar nr. 2230/304/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul (art.228 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 15 decembrie 2017 | Data ultimei modificari: 20 februarie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: Ş. I.
Inculpat: C. I. G.
Parte civilă: T. C. D. r. l. S. A. M.
Parte vătămată: G. D.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 2230/304/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria SEGARCEA
Stadiu procesual: Fond
  1. Data: 9 februarie 2018Ora: 09:00
    Complet: C4
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 9 februarie 2018
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 9 februarie 2018
    Rezumat:
    Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Sentinţei penale nr. XXX, în sensul că data corectă a pronunţării este 8 Februarie 2018, în loc de 07 Februarie 2018, cum din greşeală s-a menţionat, restul menţiunilor rămânând neschimbate.
    Despre îndreptarea acestei erori, se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
    Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09 Februarie 2018.
  2. Data: 8 februarie 2018Ora: 09:00
    Complet: C4 arestati
    Solutie: Condamnare cu acord de recunoaştere Pronuntata in data de 8 februarie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 8 februarie 2018
    Rezumat:
    I. În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.pen., admite cererea inculpaţilor XXX şi XXX ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen.
    În baza art. 228 alin 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Ion şi Veronica,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
    În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii.
    În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
    - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
    - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    - să comunice schimbarea locului de muncă;
    - să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie:
    - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
    În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Măceşu de Jos, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. XXX.
    Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de XXX.
    În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
    În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX durata măsurii reţinerii şi a arestului preventiv, de la XXX la zi.

    II. În baza art. 228 alin 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
    În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii.
    În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
    - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
    - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    - să comunice schimbarea locului de muncă;
    - să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie:
    - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
    În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Măceşu de Jos, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. XXX.
    Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de XXX.
    În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
    În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX durata măsurii reţinerii şi a arestului preventiv, de la XXX la zi.

    III. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) C.p.pen. corob. cu art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.p.pen., constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii XXX şi XXX prin încheierea XXX şedinţă nr. XXX/XXX emis de XXX(pentru inc. XXX) şi respectiv nr. XXX(pentru inc. XXX), dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.

    IV. Admite în parte acţiunea civilă formulată de p.văt. XXX-prin reprez. XXX şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de XXX către aceasta.

    V.În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
    Sumele de câte XXX reprezentând onorariul fiecărui apărător din oficiu desemnat pentru inculpaţi – av.XXX şi av. XXX - rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile XXX.

    Executorie cu privire la măsurile preventive
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 Februarie 2018, ora 12.30.