Dosar nr. 2219/304/2009 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune investirea cu formulă executorie.

Rezumat:
În temeiul art. 180 alin.2 C.p., condamnă inculpatul Dună Marian(fost Mogodeanu), la pedeapsa de 6 luni închisoare.
Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Arad.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală menţionată anterior in pedepsele componente de 4 luni inchisoare pentru fapta prevăzută si pedepsită de art.20 C.p., rap. la art.20 pct.1 din Legea nr. XXX, 9 luni inchisoare pentru fapta prevăzută si pedepsită de art.26 C.p., rap. la art.288 alin.1 C.p şi 9 luni inchisoare pentru fapta prevăzută si pedepsită de art.239 alin.1 C.p., pe care le repune in individualitatea lor.
În temeiul art.36 alin.1 C.p. rap. la art.33 lit.a C.p., si art.34 alin.1 lit.b C.p., contopeşte cele trei pedepse menţionate anterior cu pedeapsa de 6 luni închisoare pentru fapta dedusă judecăţii şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul Dună Marian sa execute pedeapsa de 1 an şi 3 luni inchisoare.
În temeiul art.81 C.p., dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 3 ani şi 3 luni care constituie termen de incercare conform art.82 C.p.
În temeiul art.71 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe perioada executării pedepsei, pedeapsă accesorie a cărei executare o suspendă pe perioada termenului de încercare, conform art.71 alin.5, C.p.
În temeiul art.359 C.p.p., atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art.83 C.p.
În temeiul art.346C.p.p., raportat la art.14 C.p.p si art.998 şi următoarele din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată Alămiţă Marin şi obligă inculpatul Dună Marian să achite acestuia suma de 800 de lei cu titlu de daune morale.
În temeiul art.346C.p.p., raportat la art.14 C.p.p si art.998 şi următoarele din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de XXX de Urgenţă nr XXX şi obligă inculpatul Dună Marian la plata sumei de XXX către această parte civilă, reprezentând cont XXX părţii vătămate Alămiţă Marin, sumă ce va fi reactualizată cu indicele de inflatie până la achitarea efectivă a debitului.
În baza art.191 C.p.p., obligă inculpatul Dună Marian la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare in favoarea statului.
În baza art.192 alin.1lit.a C..p.p, obligă partea vătămată Alămiţă Marin la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care suma de 200 de lei reprezintă onorariu apărător din oficiu care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.193 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul Dună Marian să achite părţii vătămate suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu apărător ales.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat si părţile civile.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere complexitatea cauzei şi volumul mare al actelor,în temeiul art.306 Cpp,amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
termen pentru aducerea cu mandat a martorilor.

Rezumat:
faţă de lipsa nejustificată a martorilor, dispune emiterea din nou de mandate pe numele acestora, cu executare efectivă, iar in atentia sefului postului de poliţie, să facă demersuri pentru indeplinirea lor, sub sanctiunea unei amenzi de 1000 de lei, in caz de neconformare.

Rezumat:
termne pt. citarea martorilor cu mandat de aducere si executare efectiva, in atentia sefului Postului de Poliţie ca va fi amendat si dat in debita cu suma de 1000 de lei, daca nu va depune eforturi pt. executarea efectiva a mandatelor, si sub sanctţiunea amenzii de 300 de lei, pt. neprezentare.
inculpatul va fi citat prin afiÅŸare la uÅŸa XXX ÅŸi cu mandat de aducere.

Rezumat:
admite pentru inculpat, prin apărătorul său, av. Bădan, prelungirea probei testimoniale cu doi martori, si dispune pe cale de consecinta, citarea in calitate de martori a numitilor Bîrsanu Mihai si XXX, ambii din com. Bistreţ.
dispune citarea martorilor lipsa,,cu mentinea amenzii de 300 de li, in caz de neprezentare,
dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere si prin afisare la usa XXX al com. Bistreţ.

Rezumat:
dispune citarea urmatorilor trei martori din rechizitoriu.
dispune emiterea de adresa XXX, reactualizata.
proroga discutia complinirii probatoriului propusă de către apărătorul inculpatului.

Rezumat:
termen pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului, faţă de lipsa martorilor, şi pentru citarea tuturor martorilor din rechizitoriu.

Rezumat:
termen faţă de lipsa inculpatului, şi pt. audierea primilor 3 martori din rechizitoriu.

Rezumat:
termen la solicitarea părţii civile, pt. a angaja apărător, şi pt. emiterea unui mandat de aducere, pe numele inculpatului.

Rezumat:
DP 808
Admite recursul.
Casează în parte sentinţa.
Înlătură obligarea părţii vătămate la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2010.

Rezumat:
amânat faţă de lipsă de procedură şi pentru a se cita recurentul cu menţiunea să depună motivele de recurs.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2010.