Dosar nr. 2213/304/2009 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâţii XXX XXX Cătălin şi Paloş XXX.
Omologhează în parte raportul XXX expertiză în varianta I de lotizare şi atribuie părţilor loturi după cum urmează:
- lotul nr. XXXÅŸi se compune din cota de ½ din apartamentul sitaut în oraÅŸul Segarcea, str. XXX, bloc A4, etaj, 1, apartamet 3, jud. Dolj, urmând a plăti următoarele sulte: XXX către pârâtul XXX ÅŸi câte XXX către fiecare dintre pârâţii XXX Cătălin ÅŸi PaloÅŸ XXX.
- lotul nr. XXXârâtului XXX ÅŸi se compune din cota de ½ din casa situată în com. Bârca, jud. Dolj, devenind astfel unicul proprietar al acesteia, urmând a primi sultă în valoare de XXX de la reclamant.
- lotul nr. XXXârâtului XXX Cătălin şi se compune din sultă în cuantum de XXX, pe care o va primi de la reclamant.
- lotul nr. XXXârâtei Paloş XXX şi se compune din sultă în cuantum de XXX, pe care o va primi de la reclamant.
Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile.

Rezumat:
Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, domnul Mustaţă Firu, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.

Rezumat:
Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, doamna XXX, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâţii XXX XXX Cătălin şi Paloş XXX.
Constată deschisă succesiunea autoarei XXX, la data de XXX, având ca moÅŸtenitori legali pe pârâtul XXX, soÅ£ supravieÅ£uitor, cu cota de ¼ din masa succesorală, precum ÅŸi pe reclamant, cu o cotă de XXX din masa succesorală ÅŸi pârâţii XXX Cătălin ÅŸi PaloÅŸ XXX, cărora le revine o cotă de XXX pentru fiecare din masa succesorală.
Constată că pârâtul XXX nu are vocaţie succesorală la succesiunea numitei XXX
Constată că masa succesorală se compune din cota de ½ din următoarele imobile:
- casă de locuit şi anexe gospodăreşti, situată în comuna Bârca, jud. Dolj;
- apartament cu 2 camere, situat în oraşul Segarcea,, str. XXX, bloc A4, etaj. 1, apartament 3, jud. Dolj.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele arătate.
Dispune ca pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor din componenţa masei succesorale să se efectueze o expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, expertul tehnic urmând a propune două variante de lotizare.
Se va stabili onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de XXX, sumă ce urmează a fi achitată de reclamant.
Se va efectua adresă la Biroul de expertize tehnice judiciare de pe lângă XXXţi în specialitatea indicată.
Fixează termen de fond la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată, având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii XXX şi XXX Cătălin.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată, având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii XXX şi XXX Cătălin.

Rezumat:
Încuviinţează probele propuse de apărătorul reclamantului şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării acestor probe.

Rezumat:
Reclamantul a solicitat instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât apărătorul său nu s-a putut prezenta din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să îşi pregătească apărarea.