Dosar nr. 2132/304/2017 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite pe fond în parte actiunea avand ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâtii XXX XXX, XXX si Păleanu XXX.
Omologhează rapoartele de expertiză.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei de lotizare nr. XXXă specialitatea topografie întocmit de expert XXX.
Fixează termen de plată a sultei 3 luni de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În baza art. 50 indice 2 din O.U.G. XXX, obligă reclamantul XXX, să plătească către stat suma de XXX, reprezentând cont XXX cărei scutire de la plată a beneficiat ca urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar din partea statului, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Obligă pârâta XXX să achite reclamantului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâta XXX să achite reclamantului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâ?ii XXX, XXX si Păleanu XXX, în solidar, să achite reclamantului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Segarcea.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
pt angajare avocat

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Admite în principiu în parte ac?iunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul XXX.
Dispune ieşirea provizorie din indiviziune cu privire la terenurile în suprafaţă de 2,11 ha, trecute în TDP nr. XXX, în sensul că numitului Iancu C. Pătru îi revine o cotă de 1 / 2 din terenuri, iar pârâtei XXX îi revine o cotă de 1 / 2 din terenuri.
Constată deschisă succesiunea numitului Iancu C. Pătru, decedat în data de XXX.
Constată că masa succesorală a defunctului Iancu C. Pătru este formată din:
- cota de 1 / 2 din terenurile în suprafaţă de 2,11 ha, trecute în TDP nr. XXX
- cota de 1 /2 din casa de locuit ?i anexe identificate în raportul XXX expertiză specialitatea construc?ii, aflate în Segarcea, str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj, restul cotei de 1 / 2 apar?inând pârâtei XXX?A, ca urmare a comunită?ii legale de bunuri.

Constată că moştenitorii defunctului IANCU C. PĂTRU sunt:
- reclamantul XXX, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 / 2 din masa succesorală a defunctului Iancu C.Pătru
- numita XXX - decedată, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 / 2 din masa succesorală a defunctului Iancu C.Pătru, cota fiind preluată în indiviziune de pârâ?ii XXX, în calitate de so? supravie?uitor, XXX ?i XXX, în calitate de descenden?i de gradul I

Dispune ieşirea finală din indiviziune cu privire la terenurile în suprafaţă de 2,11 ha, trecute în TDP nr. XXX, în sensul că:
- pârâtei XXX îi revine o cotă de 1 / 2 din terenuri.
- reclamantului XXX îi revine cota finală de XXX din terenuri.
- pârâ?ilor XXX, XXX ?i XXX le revine în indiviziune cota finală de XXX din terenuri.

Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la casa de locuit ?i anexe identificate în raportul XXX expertiză specialitatea construc?ii, aflate în Segarcea, str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj, în sensul că:
- pârâtei XXX?a îi revine o cotă de 1 / 2 din imobilul construc?ii, bun propriu, ca urmare a comunită?ii legale
- reclamantului XXX îi revine cota finală de XXX din imobilul construc?ii.
- pârâ?ilor XXX, XXX ?i XXX le revine în indiviziune cota finală de XXX din imobilul construc?ii.

Dispune efectuarea unei adrese către expertul specialitatea topografie pentru efectuarea de propuneri de lotizare cu privire la terenuri ?i casa evaluată de expertul specialitatea construc?ii conform raportului depus la dosar, în conformitate cu cotele stabilite prin I.A.P., urmând a fi comunicată acestuia minuta de I.A.P.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
pt a depune reclamantul in scris obiectiunile la raportul XXX expertiza

Rezumat:
pt observare raport XXX expertiza

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
refacerea raportului de expertiza

Rezumat:
Având în vedere că această cauză nu se înscrie printre cele prevăzute a se judeca pe durata stării de urgenţă, se constată
SUSPENDATÄ‚ XXX

judecarea prezentului proces civil, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, emis de Preşedintele României, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de XXX pentru data de XXX, completul C2.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea – prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor foarte urgente –, luând în considerare că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, urmează a fi amânată judecarea cauzei.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul reclamant XXX.
Dispune scutirea petentului reclamant de plata onorariul provizoriu pentru expertiza specialitate topografie-cadastru, datorat în dosarul nr. XXXătoriei Segarcea, respectiv acoperirea acestei sume din fondul pentru ajutor public judiciar, respectiv suma de XXX pentru expertul XXX din cadrul XXX pentru XXX şi XXX.
Suma reprezentând onorariul provizoriu pentru expert se va plăti prin Compartimentul economic al XXX.
Fără cale de atac.
Dată în cameră de consiliu.
Pronunţată la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat

Rezumat:
in vederea incheierii unei tranzactii

Rezumat:
pt a ajunge partile la o intelegere

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
incuviinteaza cererea de amanare formulata de av. Belu

Rezumat:
pt a se observa obiectiunile la raportul XXX expertiza

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
administrare probe
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu fondul cauzei.
Prorogă emiterea adresei către expert specialitatea construcţii după depunerea onorariului.
Emite adresă către OCPI.
Acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
pt observarea inscrisurilor depuse de XXX

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
îndeplinirea unor obligatii