Dosar nr. 2085/304/2017 înregistrat la Judecatoria Segarcea
Informații Dosar nr. 2085/304/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 9 martie 2018 | Data ultimei modificari: 24 septembrie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat: X
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2085/304/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria CRAIOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 24 septembrie 2019Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 24 septembrie 2019Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 24 septembrie 2019Rezumat:
În temeiul art. 278 XXX. pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în partea introductivă a sentinţei penale nr. XXXătoriei Craiova din dosarul nr. XXX, în sensul că se va menţiona numărul sentinţei penale ca fiind „1812†şi nu 1813, cum din eroare s-a menţionat.
Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. XXXătoriei Craiova din dosarul nr. XXX va comunica Parchetului de pe lângă judecătoria Craiova, petentului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică azi, XXX - Data: 28 septembrie 2018Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 28 septembrie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 28 septembrie 2018Rezumat:
Admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Segarcea.
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal rap. la art. 583 alin. 1 C.p.p, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatului Măceşanu Alin Ştefan prin s.p. nr. XXXătoriei Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea intimatului Măceşanu Alin Ştefan prin s.p. nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea intimatului prin s.p. nr. XXXătoriei Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, pe care le pune în individualitatea lor:
-pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă din data de XXX.
Constată că prin s.p. nr. XXXătoriei Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX s-a dispus cont XXX.p. nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin nerecurare la XXXşi prin s.p. nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, stabilindu-se pedeapsa rezultantă de 3 ani.
În temeiul art. 10 din XXX cu aplic. art. 38 alin. 1 lit. a – 39 alin. 1 lit. b rap la art. 40 alin. 2 cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani dispusă prin s.p. nr. XXXătoriei Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 3 ani închisoare pe care o va majora cu un spor de 4 luni reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse aplicate (1 an închisoare), urmând ca intimatul să execute în total pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, d C.p.,aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii rezultante.
În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 C.p. aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, d C.p.,aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, pe durata executării pedepsei rezultante.
În temeiul art. 45 alin. 6 rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p. aplică condamnatului măsura de siguranţă a confiscării speciale aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
In baza art. 72 alin. 1 C. pen. rap. la art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata reţinerii de o zi, de la XXX, şi durata pedepsei privative de libertate durata executată până în prezent, de la XXX la zi şi menţine starea de arest.
Anulează mandatul de executare nr. XXXătoria Segarcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, s.p. nr. XXXătoriei Segarcea definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, s.p. nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin nerecurare la XXXşi s.p. nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de XXX reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contestaţie în termen de trei zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi 28 septembrie 2018, la sediul Judecătoriei Craiova. - Data: 26 septembrie 2018Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 septembrie 2018Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 26 septembrie 2018Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunÅ£area la data de XXX. PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi XXX - Data: 25 septembrie 2018Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 septembrie 2018Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 25 septembrie 2018Rezumat:
În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi XXX. - Data: 14 septembrie 2018Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 septembrie 2018Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 14 septembrie 2018Rezumat:
In baza art. 391 alin.2 C.p.p., amana pronuntarea la data de XXX.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX. - Data: 11 septembrie 2018Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 septembrie 2018Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 11 septembrie 2018Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi XXX - Data: 4 septembrie 2018Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 septembrie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 4 septembrie 2018Rezumat:
Pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu al intimatului, amână judecarea cauzei la data de XXX. - Data: 8 iunie 2018Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 iunie 2018Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 8 iunie 2018Rezumat:
În temeiul art. 278 XXX. pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strcurate în minuta sentinţei penale nr. XXXătoriei Craiova din dosarul nr. XXX, în sensul că se menţionează "sesizează instanţa ierarhic superioară-XXX, în vederea soluţionării conflictului de competenţă", în loc de "sesizează instanţa ierarhic superioară-XXX, în vederea soluţionării conflictului de competenţă".
Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. XXXătoriei Craiova din dosarul nr. XXX va comunica Parchetului de pe lângă judecătoria Craiova, inculpatului.
Cu cale de atac odată cu fondul.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică azi, XXX. - Data: 8 mai 2018Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 mai 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 8 mai 2018Rezumat:
In baza art 47 c.p.p. si art. 582 al.1 Cpp, admite excepţia privind necompetenta teritorială a Judecătoriei Craiova invocată de instanţa din oficiu.
In baza art. 50 Cod de procedura penala dispune declinarea competentei de soluţionare a cauzei avand ca obiect revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei, formulată de Biroul Executări penale al Judecătoriei Segarcea, în favoarea Judecătoriei Segarcea.
În baza art. 51 CPP, constată existenţa unui conflict negativ de competenţă şi sesizează instanţa ierarhic superioară- XXX, în vederea soluţionării conflictului de competenţă.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 C.p.p..
Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat vor fi avute in vedere la soluţionarea cauzei pe fond.
Definitiva.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi, XXX. - Data: 10 aprilie 2018Ora: 09:00Complet: Penal 4 (fost P4)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 aprilie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 10 aprilie 2018Rezumat:
Pentru ataşarea sentinţei penale de condamnare menţionată în fişa de cazier judiciar a condamnatului, amână judecarea cauzei la data de XXX.
Sedinte la Judecătoria SEGARCEAStadiu procesual: Fond
- Data: 15 februarie 2018Ora: 09:00Complet: C3Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 15 februarie 2018Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 15 februarie 2018Rezumat:
Admite cererea de înlăturare omisiune vădita formulată de avocat NUŢĂ GEORGETA în dosarul nr. XXX
În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. XXXătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. XXX, in sensul ca dispune "Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul avocatului din oficiu Nuţă Georgeta (delegaţie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. XXX) în cuantum de XXX ".
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică de la XXX. - Data: 5 februarie 2018Ora: 09:00Complet: C3Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 5 februarie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 5 februarie 2018Rezumat:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a XXX.
În temeiul art 585 alin. 2 Cod procedură penală dispune declinarea competentei de solutionare a cererii de modificare pedepse privind pe condamnatul MĂCEŞEANU ALIN-ŞTEFAN, în prezent deţinut în XXX, în favoarea Judecătoriei Craiova.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată in ÅŸedinta publică de la XXX. - Data: 22 ianuarie 2018Ora: 09:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 ianuarie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 ianuarie 2018Rezumat:
pentru a se emite adresă către XXX. - Data: 11 decembrie 2017Ora: 09:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 decembrie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 11 decembrie 2017Rezumat:
pentru a se cita condamnatul în XXX