Dosar nr. 2044/304/2019 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Anulează ca netimbrat apelul apelantului XXX.
Admite apelul apelantului XXX.
Anulează încheierea XXX şedinţă din data de XXX (de admitere în principiu) şi sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie, de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru a da posibilitatea depunerii concluziilor scrise.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţie, de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite cererea privind ajutorul public judiciar formulată de apelantul XXX.
Dispune scutirea apelantului de plata taxei judiciare de timbru datorate, în cuantum de XXX.
Pune în vedere apelantului că, potrivit art. 14 alin. 2 din OUG nr. XXX, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2), dacă cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului şi a aplicării unei amenzi în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea.
Definitivă.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie, de către grefa instanţei.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, pentru a da posibilitatea petentului să depună adeverin?ele solicitate.

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii.
Amână cauza la data de XXX, în camera de consiliu, ora 11,00 şi citează apelantul XXX să depună adeverinţă emisă de XXX; adeverinţă emisă de XXX, din care să rezulte dacă el sau soţia figurează cu cont XXX muncă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie, de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect ie?ire din indiviune.

Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei I, arătate în cuprinsul raportului de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert tehnic DINCĂ F. CONSTANTIN, pe care îl omologhează, în sensul că:
Atribuie reclamantei XXX terenul situat în T166 P59 în suprafa?ă de 2,7926 ha ?i teren situat în T33 P 92 în suprafa?ă de 0,0665 ha., situat în extravilanul XXX trecut în TDP nr. XXX, XXX, din data de XXX Atribuie lui GIURGI?XXX terenul situat în T 197 P 67 în suprafa?ă de 0,250 ha., situat în extravilanul XXX trecut în TDP nr. XXX, XXX, din data de XXX Atribuie lui GIURGI?XXX terenul situat în T 197 P 67 în suprafa?ă de 0,250 ha., situat în extravilanul XXX trecut în TDP nr. XXX, XXX, din data de XXX Atribuie lui XXX terenul situat în T 197 P 67 în suprafa?ă de 0,250 ha., situat în extravilanul XXX trecut în TDP nr. XXX, XXX, din data de XXX Atribuie lui XXX? terenul situat în T 197 P 67 în suprafa?ă de 0,250 ha., situat în extravilanul XXX trecut în TDP nr. XXX, XXX, din data de XXX pe GIURGI?XXX să achite reclamantei suma de 3558,XXX cu titlu de sultă.
Obligă pe XXX să achite reclamantei suma de XXX cu titlu de sultă.
Obligă pe XXX să achite reclamantei suma de XXX cu titlu de sultă.
Obligă pe XXX? BOGDAN să achite reclamantei suma de 1900,XXX cu titlu de sultă.
Fixează termen de plată a sultei 3 luni de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii.

XXX?XXX să achite reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cota acesteia.
XXX să achite reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cota acesteia.
XXX să achite reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cota acesteia.
Compensează cheltuielile de judecată între reclamantă ?i XXX?, astfel incat obliga reclamanta sa plateasca paratului XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
pt a se lua cunostinta de raportul XXX expertiza

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Admite în principiu actiunea avand ca obiect ie?ire din indiviziune.

Dispune ieşirea provizorie din indiviziune cu privire la terenul situat în extravilanul XXX în suprafaţă de 3,8591 ha, trecut în TDP nr. XXX, XXX, din data de XXX emis pe numele moştenitorilor defunctului Giurgi?eanu I. Ion, în sensul că reclamantei Dafina M. Costela, în calitate de nepoată de fiu, îi revine cota de 3 / 4, iar numitei Giurgi?eanu R. Ecaterina, în calitate de so?ie supravie?uioare, îi revine cota de 1 / 4.

Constată deschisă succesiunea numitei Giurgi?eanu R. Ecaterina, astfel încât defunctului Giurgi?eanu Atanasie îi revine o cotă de 1 / 8 din teren (1/ 2 din cota de 1 / 4 din terenul supus indiviziunii), iar defunctului Giurgi?eanu Marin îi revine o cotă de 1 / 8 din teren (1/ 2 din cota de 1 / 4 din terenul supus indiviziunii).

Constată deschisă succesiunea defunctului Atanasie, astfel încât defunctei Dumitra?cu ?tefana îi revine o cotă de 1 / 16 din teren (1/ 2 din cota de 1 / 8 din terenul supus indiviziunii), iar pârâtului Giurgi?eanu Ion, îi revine o cotă de 1 / 16 din teren (1/ 2 din cota de 1 / 8 din terenul supus indiviziunii).

Ia act că prin CM nr. XXX, mo?tenitorii defunctei Dumitra?cu ?tefana, sunt Dumitra?cu Ilie, în calitate de so? supravie?uitor, astfel încât îi revine o cotă 1 / 64 (1 / 4 din cota sa de 1 / 16 din teren), ?i Dumitra?cu Ionu?-Bogdan, cu o cotă de 3 / 64 (3 / 4 din cota sa de 1 / 16 din teren).

Constată deschisă succesiunea defunctului Giurgi?eanu Marin, astfel încât reclamantei Giurgi?eanu Sofia, în calitate de so?ie supravie?uitoare îi revine o cotă de 1 / 32 din teren (1/ 4 din cota de 1 / 8 din terenul supus indiviziunii), iar reclamantei XXX, în calitate de descendent de gradul I, îi revine o cotă de 3 / 32 din teren (3 / 4 din cota de 1 / 8 din terenul supus indiviziunii).

Dispune ieşirea finală din indiviziune cu privire la terenul situat în extravilanul XXX în suprafaţă de 3,8591 ha, trecut în TDP nr. XXX, XXX, din data de XXX emis pe numele moştenitorilor defunctului Giurgi?eanu I. Ion, în sensul că:
- reclamantei XXX, îi revine o cotă finală de 27 / 32 (cota proprie de 3 / 4 plus cota mo?tenită de la tatăl său - 3 / 32)
- reclamantei Giurgi?eanu Sofica, îi revine o cotă finală de 1 / 32 din teren
- pârâtului Giurgi?eanu Ion, îi revine o cotă finală de 1 / 16 din teren
- pârâtului Dumitra?cu Ilie îi revine o cotă finală de 1 / 64
- pârâtului Dumitra?cu Ionu?-Bogdan, cu o cotă finală de 3 / 64

Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie pentru identificare terenuri şi propuneri de lotizare.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la încheierea XXX admitere în principiu la data de XXX, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
introducere in cauza mostenitor

Rezumat:
indeplinire obligatii

Rezumat:
comunicare actiune parat

Rezumat:
indeplinire obligatii

Rezumat:
indeplinire obligatii

Rezumat:
administrare pobe

Rezumat:
indeplinire obligatii

Rezumat:
Având în vedere că această cauză nu se înscrie printre cele prevăzute a se judeca pe durata stării de urgenţă, se constată
XXX

judecarea prezentului proces civil, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, emis de XXX, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.

Rezumat:
administrare probe