Dosar nr. 1990/304/2021 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit.b Codul de procedură penală;
Respinge apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, având ca obiect acţiunea penală pornită împotriva inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii de "detinerea,transportul si vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă", prev. de art.270 alin.3 din Legea nr. XXXă.
În temeiul art. 275 alin.2 Codul de procedură penală, obligă inculpatul XXX, la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare.
Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 septembrie 2022.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXXîn vederea angajării unui apărător de către inculpat.

Rezumat:
În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX CĂTĂLIN, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "deţinerea, transportul... şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă.

În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare.

Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj

În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Băilesti, judeţ Dolj, o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile.

În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut de la data de XXX până la data de XXX, urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea†are doar rolul de a fi trecută această perioadă în cazier, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d. Cod de Procedură Penală rap. la art. 112 alin. 1 lit.f. XXX, admite cererea de confiscarea specială a 1000 pachete de ?igări marca Marble, fără marcaj fiscal românesc, ridicate de organele de poliţie de la inculpatul XXX Cătălin în data de XXX, cu ocazia constatării infractiunii flagrante, care au fost predate reprezentantilor ANAF-Directia Regională Vamală Craiova, conform procesului verbal de predare primire din XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Potrivit art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.