Dosar nr. 1962/304/2018 înregistrat la Judecatoria Segarcea
Informații Dosar nr. 1962/304/2018
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: distrugerea (art.253 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 19 aprilie 2019 | Data ultimei modificari: 12 iulie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: S. Å. C.
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: J. M.
Apelant Inculpat: J. G.
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: J. C.
Parte civilă: X
Parte civilă: X
Parte civilă: S. C. D. S.
Parte civilă: S. S. I. S.
Parte civilă: S. I. F. S. P. Ã. V. A.
Inculpat: S. Å. C.
Inculpat: X
Inculpat: J. M.
Inculpat: J. G.
Inculpat: X
Inculpat: J. C.
Inculpat: X
Parte vătămată: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: S. Å. C. | Data: 9 aprilie 2019
Tip: Apel | Parte declaratoare: S. Å. C. | Data: 5 aprilie 2019
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 3 aprilie 2019
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 1 aprilie 2019
Tip: Apel | Parte declaratoare: J. C. | Data: 1 aprilie 2019
Sedinte de judecata Dosar nr. 1962/304/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Apel
- Data: 3 iulie 2019Ora: 09:00Complet: C.12apSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 3 iulie 2019Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 3 iulie 2019Rezumat:
Respinge cererea formulată de apărător Niţă XXX, desemnat din oficiu pentru inculpatul Slodoneanu Ştefan Cosmin, conform delegaţiei nr. XXX
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 21 iunie 2019Ora: 09:00Complet: C.12apSolutie: Nefondat Pronuntata in data de 21 iunie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 21 iunie 2019Rezumat:
Respinge apelurile ca nefondate.
Deduce detenţia preventivă pentru inculpatul XXX de la XXX la zi, iar pentru inculpatul Tuncă XXX de la XXX la zi.
Obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi la câte XXX cheltuieli judiciare statului.
Onorariile parţiale în cuantum de câte XXX pentru inculpaţii Slodoneanu Ştefan Cosmin, Tuncă XXX, XXX, Jalia Mihăiţă şi XXX, precum şi onorariul de XXX apărător oficiu pentru inculpatul XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică. - Data: 19 iunie 2019Ora: 09:00Complet: C.12apSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 19 iunie 2019Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 19 iunie 2019Rezumat:
Amână pronunÅ£area la data de XXX. - Data: 29 mai 2019Ora: 09:00Complet: C.12apSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 mai 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 29 mai 2019Rezumat:
pentru a se realiza demersurile necesare în vederea retragerii plângerii penale de către persoana vătămată.
Sedinte la Judecătoria SEGARCEAStadiu procesual: Fond
- Data: 28 martie 2019Ora: 09:00Complet: C3Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 28 martie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 28 martie 2019Rezumat:
1. Ia act de retragerea plângerii prealabile formulate de persoana vătămată RAŢĂ MARIN pentru săvârşirea infracţiunii de "lovire sau alte violenţe" prev. de art. 193 Cod penal, împotriva inculpaţilor SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, TUNCĂ XXX XXX, JALIA MIHĂIŢĂ, XXX, conform declaraţiei autentificate sub nr. XXX
2. În baza art. 386 Cod procedură penală admite cererea inculpatului SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de "lovire sau alte violenţe" în formă continuată prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (2 acte materiale) în infracţiunea de "lovire sau alte violenţe" prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate RAŢĂ MARIN.
Respinge cererea inculpatului SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de "distrugere" prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi 77 lit. a Cod penal în infracţiunea de "distrugere" prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de "distrugere" în formă continuată (3 acte materiale).
În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de "lovire sau alte violenţe" (persoană vătămată Hoarcă Nicolae).
În baza art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat".
În baza art. 335 alin. 1 Codul penal cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui vehicul fără permis de conducere".
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN.
În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei durata reţinerii de la data de XXX ora 19.30 până la data de XXX, ora 19.30, conform ordonanţei de reţinere din data de XXXşi durata arestării preventive din data de XXX până la data de XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXătoria Segarcea.
3. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul TUNCĂ XXX, la pedeapsa de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de "distrugere" în formă continuată (3 acte materiale).
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul TUNCĂ XXX, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de "lovire sau alte violenţe" (persoană vătămată Hoarcă Nicolae).
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TUNCĂ XXX, cu aceleaşi date de stare civilă, a infracţiunii de "lovire şi alte violenţe" prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii penale formulate de către persoana vătămată RAŢĂ MARIN.
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului TUNCĂ XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul TUNCĂ XXX.
În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei durata reţinerii de la data de XXX ora 18.45 până la data de XXX, ora 18.45, conform ordonanţei de reţinere din data de XXX.
4. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX din complicitate la infracţiunea de "lovire sau alte violenţe" în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (2 acte materiale) în complicitate la infracţiunea de "lovire sau alte violenţe" prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate RAŢĂ MARIN.
În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de "distrugere" în formă continuată (3 acte materiale).
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii la "lovire sau alte violenţe" (persoană vătămată Hoarcă Nicolae).
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei durata reţinerii de la data de XXX ora 15.15 până la data de XXX, ora 15.15, conform ordonanţei de reţinere din data de XXX.
5. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX din complicitate la infracţiunea de "lovire sau alte violenţe" în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (2 acte materiale) în complicitate la infracţiunea de "lovire sau alte violenţe" prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate RAŢĂ MARIN.
În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de "distrugere" în formă continuată (3 acte materiale).
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul XXX, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de "lovire sau alte violenţe" (persoană vătămată Hoarcă Nicolae).
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei durata reţinerii de la data de XXX ora 16.15 până la data de XXX, ora 16.15, conform ordonanţei de reţinere din data de XXX.
6. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul JALIA MIHĂIŢĂ, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de "distrugere" în formă continuată (2 acte materiale).
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul JALIA MIHĂIŢĂ, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de "lovire sau alte violenţe" (persoană vătămată Hoarcă Nicolae).
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul JALIA MIHĂIŢĂ, cu aceleaşi date de stare civilă, a infracţiunii de "lovire şi alte violenţe" prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii penale formulate de către persoana vătămată RAŢĂ MARIN.
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului JALIA MIHĂIŢĂ, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul JALIA MIHĂIŢĂ.
În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei durata reţinerii de la data de XXX ora 17.00 până la data de XXX, ora 17.00, conform ordonanţei de reţinere din data de XXX.
7. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX din complicitate la infracţiunea de "lovire sau alte violenţe" în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (2 acte materiale) în complicitate la infracţiunea de "lovire sau alte violenţe" prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate RAŢĂ MARIN.
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de "distrugere" în formă continuată (3 acte materiale).
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul XXX, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de "lovire sau alte violenţe" (persoană vătămată Hoarcă Nicolae).
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei durata reţinerii de la data de XXX ora 16.30 până la data de XXX, ora 16.30, conform ordonanţei de reţinere din data de XXX.
8. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul LUCA IONUŢ MARIUS, la pedeapsa de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de "distrugere".
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani pentru inculpat, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art. 92 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie:
b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria XXX, judeţul Dolj pe o perioadă de 90 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Legea nr. XXX executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 96 alin. 1 Cod penal, se pune în vedere inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
În baza art. 399 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul LUCA IONUŢ MARIUS, dispoziţia privind revocarea măsurii preventive fiind executorie.
În baza art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut de la data de XXX ora 16.00 până la data de XXX, ora 16.00, conform ordonanţei de reţinere din data de XXX.
9. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilăXXX şi obligă inculpaţii SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, TUNCĂ XXX XXX, XXX şi LUCA IONUŢ MARIUS, în solidar, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale, către partea civilăXXX.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilăXXX şi obligă inculpaţii SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, TUNCĂ XXX XXX, JALIA MIHĂIŢĂ şi XXX, în solidar, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale către partea civilăXXX.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilăXXX şi obligă inculpaţii SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, TUNCĂ XXX XXX, JALIA MIHĂIŢĂ şi XXX, în solidar, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale, către partea civilăXXX.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă HOARCĂ NICOLAE şi obligă inculpaţii SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, TUNCĂ XXX XXX, JALIA MIHĂIŢĂ şi XXX, în solidar, la plata sumei de XXX, reprezentând câştigul nerealizat şi la plata sumei de XXX reprezentând daune morale, către partea civilă HOARCĂ NICOLAE.
În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă RAŢĂ MARIN, ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
În baza art. 275 pct. 2 lit. b Cod penal obligă persoana vătămată RAŢĂ MARIN la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX, JALIA MIHĂIŢĂ şi LUCA IONUŢ MARIUS la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe fiecare dintre inculpaţii SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, TUNCĂ XXX, XXX şi XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu: în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXăloiu XXX (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXăduţ (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXţă Georgeta (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXţa (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXşi Arhir (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXăloiu XXX (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXşi Arhir (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXţa (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXăduţ (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXţă Georgeta (dosar XXX), în sumă de XXX-delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXşi Arhir (dosar XXX), stabilite conform art. 5 alin. 1 lit. a din XXX privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi,XXX. - Data: 22 martie 2019Ora: 12:00Complet: C3Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 22 martie 2019Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 22 martie 2019Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de XXX, pentru depunerea de concluzii scrise.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 15 martie 2019Ora: 12:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 martie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 martie 2019Rezumat:
lipsă răspuns la adresa XXX, cât ÅŸi pentru a fi audiaÅ£i următorii martorii din rechizitoriu - Data: 22 februarie 2019Ora: 12:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 februarie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 februarie 2019Rezumat:
administrarea probelor propuse - citarea primilor 3 martori din rechizitoriu ÅŸi i se pune în vedere apărătorului societăţii civile să depună extrasul de cont - Data: 5 februarie 2019Ora: 13:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 februarie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 5 februarie 2019Rezumat:
administrarea probelor propuse - Data: 1 februarie 2019Ora: 10:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 februarie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 1 februarie 2019Rezumat:
lipsă procedură – neaducere inculpat arestat - Data: 8 ianuarie 2019Ora: 10:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 ianuarie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 8 ianuarie 2019Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10.00.
Se vor cita părţile cu care a fost lipsă de procedură.
Se vor emite adresele pentru fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Respinge cererea formulată de inculpatul SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală coroborat cu art. 202 Cod procedură penală şi la art. 223 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul SLODONEANU ŞTEFAN COSMIN, în prezent arestat în XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (3 acte materiale); art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (2 acte materiale); art. 334 alin. 1 Cod penal; art. 335 alin. 1 Cod penal, toate 4 cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură preventivă dispusă prin încheierea nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Segarcea, definitivă prin încheierea nr. XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXXşi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicare, după caz.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 10,45